Ženske pohode se krčijo. Njihov vpliv ni.

Ne gre več samo za pohod - gre za glasovanje.

Udeleženci predstavitvenega dogodka Women

Udeleženci turneje Women's March Power to the Polls za registracijo volivcev se začne na stadionu Sam Boyd 21. januarja 2018 v Las Vegasu.

Sam Morris/Getty Images

Laurie Pohutsky pravi, da je šla na Ženski pohod leta 2017, ker sem pravkar gledal, kako je bila oseba, ki je na posnetku priznala spolni napad na ženske, izvoljena za predsednico Združenih držav.



kaj pomeni, ko te nekdo ugasne

Kot preživela spolni napad, je povedala za Vox, sem bila ogorčena, jezna, žalostna in vedela sem, da je to priložnost, da se opredelim.

Ko je 21. januarja 2017 prispela v Washington, DC, je slišala govornika za govornikom, ki pravi, da Amerika potrebuje več žensk, ki se potegujejo za funkcijo. Spomnim se, da sem dobila to jamo v trebuhu, je rekla in si mislila, to je to. To je tisto, kar moram storiti.

Demokrat iz Michigana, ki je takrat delal kot mikrobiolog, se je odločil kandidirati za državno zakonodajo. Na vrata je začela trkati maja 2017, po težkih primarnih in splošnih volitvah naslednje leto pa je dobila sedež v predstavniškem domu Michigana, ki so ga zadnjih 40 let imeli republikanci.

Bila je ena izmed val kandidatk, izvoljenih leta 2018 tako na državni kot državni ravni. Bila je tudi del evolucije Ženskega pohoda, od enodnevnega dogodka do gibanja, ki bo, upajo njegovi voditelji, imelo velik vpliv na volitve.

Udeležba na pohodih je zavrnil skozi leta, še posebej po obtožbe, da so nekateri organizatorji dali antisemitske komentarje postala javna leta 2018. Toda v tem času so si organizatorji po vsej državi prizadevali, da bi energijo pohodov usmerili v dejanja na voliščih.

Verjamejo, da so že videli rezultate - na primer v Nevadi, kjer je Ženska marca leta 2018 sprožila veliko akcijo registracije volivcev, se je udeležba med demokrati povečala in volivci so izvolili državno prvi zakonodajni organ z večino žensk , je za Vox povedala Lucy Flores, blagajničarka Women's March. Prizadevanja za marec žensk niso bila edini dejavnik, je dejala, ampak so bila del večjega pritiska, ki ni le navdihnil ljudi, da so glasovali, ampak je navdušil ženske, da so kandidirali, in se na koncu zapisal v zgodovino.

Ženski pohod se sooča z vprašanji, še preden so prvi udeleženci pohoda prišli v DC. Nekateri so se spraševali, ali bo dogodek, ki so ga sprva predlagale bele ženske, vključeval skrbi barvnih žensk. Drugi so se spraševali, ali bi en sam protest res lahko povzročil trajne spremembe.

Tri leta pozneje je ena stvar jasna: sam pohod je postal manj osrednji, v mnogih pogledih so ga nadomestila bolj decentralizirana prizadevanja za izvolitev naprednih kandidatov. Ali bodo ta prizadevanja leta 2020 uspela, je treba še videti. Toda kar koli se zgodi, mnogi pravijo, da je v zadnjih treh letih prišlo do neverjetne rasti ženskega aktivizma po vsej državi, deloma zaradi pohodov in energije, ki so jo ustvarili.

Ženske so večina volivcev, Kira Sanbonmatsu, profesorica politologije in soavtorica knjige Sedež za mizo: pogledi kongresnic na to, zakaj je njihova prisotnost pomembna , je povedal za Vox. Ženske imajo velik politični vpliv in mislim, da vidimo, da se ženske zavedajo te moči.

Prvi ženski pohodi so bili samo en dan, a gibanja še ni bilo konec

Prvi pohod žensk je potekal dan po inavguraciji predsednika Trumpa. Medtem ko je bil pohod sprva zasnovan kot a protestira proti njegovemu predsedovanju , organizatorji dogodka DC razvil uradno platformo podrobno opisujejo različne progresivne cilje, od reproduktivne pravičnosti do življenjske plače za vse delavce.

Čeprav niso vsi delili vseh prednostnih nalog, določenih v platformi, več kot 4 milijone ljudi marširala v DC in drugih mestih po državi, zaradi česar je pohod leta 2017 verjetno najbolj največji enodnevni protest v zgodovini ZDA . Več milijonov je sodelovalo v sestrskih pohodih po vsem svetu, iz Južna Afrika v Brazilijo .

Kot demonstracija so bili pohodi v marsičem uspešni (Trump je bil menda besen). Potem pa so se organizatorji morali lotiti dela gibanja.

Niso se vedno strinjali, kako to storiti. Pohod žensk je imel je že od začetka navdihoval polemiko , ko so zgodnji organizatorji, med katerimi je bilo veliko belcev, dogodek poimenovali Pohod milijonov žensk – ime, ki je marsikatero barvo spominjalo na Pohod milijonov žensk iz leta 1997, dogodek, ki je delno protestiral proti izključitvi temnopoltih žensk iz sveta, v katerem prevladujejo belci. feminističnega gibanja. Mnogi so se spraševali, ali je smiselno imeti pohod za vse ženske, ko je 53 odstotkov belih volivk oddalo svoj glas za Trumpa. Nekatere bele ženske so bile kritike užaljene, nekatere celo odpovedali potovanje v DC .

Po dogodkih so se organizatorji razdelili v različne skupine. Eno, Women's March Inc., so vodile Tamika Mallory, Carmen Perez, Linda Sarsour in Bob Bland, sopredsedujoči prvotnega dogodka. Drugi, March On, ki so ga začeli soustanoviteljica marča Vanessa Wruble in drugi, je bil usmerjen v rdeče države in je sprejel nekoliko bolj sredinsko sporočilo.

Toda obe skupini sta si prizadevali vplivati ​​na volitve. Za Women's March Inc. je to pomenilo organiziranje usposabljanja za bodoče kandidatke na konvenciji žensk oktobra 2017 - predstavnice skupine Emily's List so se o zbiranju sredstev in strategiji pogovarjale v nabito polnem prostoru okoli 175 ljudi, od katerih so mnogi povedali, da so bili navdihnjeni za kandidiranje. z izvolitvijo Trumpa. In leta 2018 je to pomenilo uvedbo Power to the Polls, akcije registracije volivcev v 10 nihajočih se zveznih državah, s pričetkom v Las Vegasu.

Učinek je presegel Nevado, je dejal Flores. Power to the Polls je registriralo več deset tisoč volivcev po vsej državi. Medtem je Women's March Inc. sodeloval z drugimi skupinami, kot so Mijente, Indivisible in Justice Democrats, da bi podprl napredne kandidate in politike po vsej državi. Vse te skupine so lahko izkoristile razcvet levičarskega volilnega udejstvovanja po vsej državi po Trumpovih volitvah, je dejala Floresova – ne glede na to, ali je šlo za Ženski pohod ali kaj drugega, kar jih je neposredno navdihnilo, je vedno več ljudi samo utrujen od sedenja ob strani.

Pohutsky je eden od mnogih zakonodajalcev, ki so kot navdih navedli Ženski pohod. Drugi vključujejo predstavnike države Connecticut. Jane Garibay in Pat Wilson Pheanious , kot tudi predstavnik ZDA. Chrissy Houlahan (D-PA), eden od a rekordno število žensk, izvoljenih v kongres leta 2018 .

Seveda je imel uspeh žensk - in demokratov - na volitvah leta 2018 veliko vzrokov, vendar strokovnjaki pravijo, da je bil pohod žensk verjetno dejavnik. V študiji Američanov, ki so po volitvah leta 2016 sprejeli kakršno koli politično akcijo, ki jo je opravila raziskovalna družba PerryUndem, so številni anketiranci pohod opisali kot prvi čas, ko so začutili upanje, je za Vox povedala partnerica PerryUndem Tresa Undem.

Na pohodu, je ena Latinoanka povedala raziskovalcem, sem začutila pravi občutek tovarištva in dejstvo, da se toliko tujcev na istem mestu resnično bori za tisto, v kar verjamejo glede ženskih vprašanj.

Pohod se je zdel tako dober in opolnomočen, je dejala azijska Američanka. Mislila je, v redu, ampak kaj zdaj? Prav, kaj je naslednje?

Če se pohod žensk ne bi zgodil, ne vem, da bi se ljudje počutili tako opolnomočeni, je dejal Undem, in to je tisto, kar potrebujete, da ljudi spravite k glasovanju.

kako odstraniti politične oglase s facebooka

Pohodi seveda niso bili nujno opolnomočeni za vse. Čeprav je marsikalo marsikatero barvno žensko, kot so tiste, ki jih je intervjuval PerryUndem, so mnoge dejale, da se počutijo izključene s strani belih udeležencev in organizatorjev. Odvetnik in pisatelj S.T. Holloway, ki je temnopolti, se je leta 2017 udeležil pohoda v Los Angelesu in kasneje napisal na HuffPost to sem prvič in zadnjič slišal 'Black Lives Matter' chanted je bil, ko sva z dvema dekletoma začela peti.

Osredotočenost belih žensk in njihove skrbi na pohodih je bil simptom večje težave, je zapisala: kultura, v kateri milijoni protestirajo, ko je ogrožen dostop belih žensk do zdravstvene oskrbe, ko pa črne matere smrtnosti v Združenih državah Amerike so enakovredni ženskam v državah, kot sta Mehika in Uzbekistan, ni nacionalnega ogorčenja ali poziva k reformam ali svetovnih protestov.

V mesecih po prvem marcu, Organizatorji so poskušali obravnavati tovrstne pomisleke in si prizadevali, da bi bele ženske, ki so postale politično aktivne na pohodih, bolj ozaveščene o vprašanjih, ki zadevajo barvne ženske. Na konvenciji žensk, na primer, panel z naslovom Soočenje z belo ženskostjo, ki je razpravljalo o vlogah, ki jih lahko belke igrajo v rasizmu, je bil tako dobro obiskan, da so se organizatorji odločili, da ga ponovijo naslednji dan.

In obstajajo dokazi, da so pohodi in druga gibanja v zadnjih treh letih belke bolj ozaveščale o tem, kako križajoči se rasizem in seksizem vplivata na barvne ženske. Undem je opisal vrsto nedavnih intervjujev v predmestju Missourija, v katerih je 55-letna belka uporabila izraz privilegij belcev, medtem ko je druga belka razmišljala o tem, ali naj se udeležuje pohodov Black Lives Matter. Oba odnosa bi bila za ženske v njihovi demografski skupini še pred nekaj leti nenavadna.

Na splošno je organiziranje žensk vedno zapleteno zaradi razlik med ženskami, je dejala politologinja Sanbonmatsu. Toda leta po Trumpovi izvolitvi so zaznamovala živahnost ženskega aktivizma, z rekordnim številom žensk, ki se potegujejo za funkcije in dajejo denar političnim kandidatkam.

Pohodi so bili le del tega aktivizma. Toda zdelo se je, da se je prvotni pohod žensk dotaknil nezadovoljstva s statusom žensk v državi, je dejal Sanbonmatsu in to nezadovoljstvo še vedno odmeva.

Pohodi se krčijo, a njihov vpliv ostaja

Vendar pa polemike okoli pohodov in njihovih organizatorjev je tudi še naprej odmevalo. V začetku leta 2018 je bila sopredsednica Tamika Mallory kritizirana, ker se je udeležil dogodka z voditeljem Nation of Islam Louis Farrakhanom, kjer je zagovarjale antisemitske teorije zarote . In tisti december, Revija Tablet poroča da sta po mnenju več drugih, ki so sodelovali pri načrtovanju pohoda, Mallory in Perez na sestanku za načrtovanje novembra 2016 podala antisemitske pripombe.

Predstavniki Women's March Inc. so obtožbe zanikali, vendar je organizacija prejela kopico negativnih medijev in udeležba na marcu 2019 je bila manjša kot leta 2017 ali 2018.

je donald trump fašist?

Od takrat je Women's March Inc. spremenilo svoje vodstvo, s Mallory, Sarsour in Bland odstopajo . Poleg tega je skupina dodala več kot ducat novih članov upravnega odbora, vključno s Floresom. Letos smo popolnoma osredotočeni na prihodnost, je dejal Flores, kar vključuje zelo drugačno vrsto pohoda.

Za razliko od preteklih let, v DC ne bo glavnega odra. Želeli smo, da bi bila pozornost in poudarek na pohodnikih, je dejal Flores.

Ponovno se pričakuje, da se bo število teh protestnikov zmanjšalo, v DC pa pričakujejo približno 10.000 ljudi, po poročanju Washington Posta , manj kot ena desetina števila tistih, ki so se udeležili prvotnega pohoda.

Do neke mere je to pričakovano, saj tisti, ki so nekoč marširali, zdaj svojo energijo usmerjajo v druge dejavnosti – vključno s kandidiranjem za funkcije. Ne vem, ali lahko danes ocenjujemo stanje ženskega političnega aktivizma samo na podlagi številk na določenem pohodu, je dejal Sanbonmatsu.

In medtem ko je bil pohod sprva zasnovan kot en dogodek, ga Women's March Inc. zdaj vidi kot večje gibanje, katerega januarske demonstracije so le del.

Pohodi imajo svoj prostor, da se ljudje preprosto zberejo in da se počutijo, kot da so del nečesa večjega, a na koncu sam pohod ne doseže ničesar, je dejal Flores. Osredotočiti se moramo na nadaljnje delo.

Leta 2020 bo to delo vključevalo prizadevanja ljudstva v nihajočih se državah, da bi premagali Trumpa in izvolili napredne kandidate, je dejal Flores. Vključevalo pa bo tudi razmišljanje o tem, kaj se zgodi, če novembra zmaga demokrat.

Naslednje leto morda ne bo pohoda, ker upamo, da ga ne potrebujemo, je dejal Flores. Toda tudi če januarja 2021 ne bo protestov, se bo Women's March Inc. še naprej zavzemala za pravice priseljencev, reproduktivno pravičnost, ukrepanje proti podnebnim spremembam in druge prednostne naloge, je dejala. Vedno bo potrebna odgovornost.

Za Pohutsky leto 2020 pomeni vrnitev v kampanjo za njeno ponovno izvolitev. V zakonodajnem organu Michigana se je zavzemala za predloge zakona za krepitev varstva okolja in odpravo tega vrzel v državni zakonodaji zaradi česar je dovoljeno mamiti in posiliti zakonca. Upa, da bo to delo nadaljevala, vendar je pred dvema letoma zmagala z najmanjšo razliko od vseh prevrnjenih sedežev, zato bomo letos trdo kampirali, je dejala.

Kar zadeva volitve širše, upam, da se energija, za katero so vsi čutili, da jih je prisilila, da gredo na te pohode, le ohranja, je dejala, in ljudje se spomnijo, zakaj je pomembno, da gremo in volimo.