Pojasnila je virusna napačna trditev, da za požari v Avstraliji stoji skoraj 200 požigalcev

Le peščica požarov je bila namerno zanetih. Toda to ni preprečilo ljudi, da bi širili napačne informacije.

Požgano premoženje je videti v Clifton Creeku 9. januarja 2020 v Bairnsdaleu v Avstraliji.

Policija je poročala o peščici incidentov s požigom v nedavnih požarih v Avstraliji, vendar ni blizu števila, kot trdijo nekateri.

Luis Ascui / Getty Images

Lažna trditev, da vodi velik val požiga Divji gozdni požari v Avstraliji je ta teden postala viralna na družbenih omrežjih, zlasti med podnebnimi skeptiki, ki si želijo nasprotne pripovedi o katastrofi v naravi.



Donald Trump Jr. in Sean Hannity sta bila ta teden med najvidnejšimi tviteraši obtožb, da je bilo blizu 200 ljudi v Avstraliji obtoženih požiga zaradi namernega prižiganja požarov. Drugi ljudje na desnici, pa tudi boti, ki so poskušali okrepiti podnebni skepticizem, so skočili na krov z oznako #ArsonEmergency.

V mnogih primerih ljudje, ki promovirajo pripoved o požigu, to počnejo, da bi zavrnili sprememba podnebja kot gonilec požarov, pri čemer gredo nekateri teoretiki zarote tako daleč krivijo okoljevarstvenike za namerno podžiganje požara.

Da bi bili jasni: podnebne spremembe so zagotovo dejavnik vse večje nevarnosti požarov v Avstraliji. In v Avstraliji ni nujnih primerov požiga; število aretacij zaradi požiga je napačno. Pravzaprav, članek Fox v Hannityjevem tvitu razkriva svoj naslov:

finale 6. sezone hodečih mrtvih

požari, poganjala suša ter najbolj vroče in najbolj suho leto v državi , divjajo od septembra, mesece prej, kot je značilno za letno sezono požarov v Avstraliji. Požari so doslej ubili 25 ljudi, uničili 2000 domov in požgali območje, ki je dvakrat večje od države Maryland, poroča Fox News .

NSW Policija objavljeno v ponedeljek da so oblasti od 8. novembra sprožile sodne postopke proti 183 osebam zaradi kaznivih dejanj, povezanih s požarom, vključno s 24 posamezniki, ki so bili obtoženi domnevno namernega prižiganja gozdnih požarov - kaznivo dejanje, ki se kaznuje z do 21 let zapora, dodaja Fox.

Razložimo, kaj se tukaj dogaja. Vir skoraj 200 ljudi, obtoženih zaradi požiga, je sporočilo za javnost Policija Novega Južnega Walesa 6. januarja 2020. V objavi dejansko piše, da so bili od 8. novembra 2019 proti 183 osebam sproženi sodni postopki zaradi kaznivih dejanj, povezanih s požarom, vključno s stvarmi, kot je neustrezno zavrženje cigaret ali neupoštevanje dovolj previdnostnih ukrepov v bližini strojev, torej ne požig. Po podatkih policije NSW pravni ukrepi segajo od previdnosti do kazenskih obtožb, zato niso vsi obtoženi kaznivega dejanja. In niso vse te kazni za incidente, povezane z požari v naravi.

Izkazalo se je, da se le 24 ljudi trenutno sooča s kazenskimi ovadbami zaradi namernega zanetja požarov v Novem Južnem Walesu, še manj pa jih je dejansko uspelo zaneti velike požare. Ne pozabite, da je to število oseb, zaračunanih v treh mesecih. V Avstraliji je od septembra gorelo na tisoče gozdnih požarov, ki so zažgali območje večji od Zahodne Virginije . Od četrtka zjutraj je bilo blizu 150 različnih požarov goreče po Novem Južnem Walesu. Veliko jih gori v oddaljenih, redko poseljenih območjih. Tako očitno to ni samo delo plodnih piromanov.

Uradniki v država Victoria so tudi ovrgli požig kot glavni vzrok požarov. Policija je seznanjena s številnimi objavami, ki krožijo v zvezi s trenutno situacijo z gozdnimi požari, vendar trenutno ni nobenih obveščevalnih podatkov, ki bi kazali, da so požari v East Gippslandu in severovzhodni Viktoriji povzročili požig ali kakršno koli drugo sumljivo vedenje, je povedala tiskovna predstavnica policije. povedal Starost v četrtek. V zvezni državi Južna Avstralija je bilo od septembra aretiranih 10 ljudi zaradi namernega ali nepremišljenega požarnega vedenja.

Glavni vzrok požarov v avstralskih gozdnih požarih je suha strela, v bistvu strela zaradi neviht, ki ne povzročajo dežja. Večina teh gozdnih požarov je nastala zaradi udarov strele, povezanih z vremenskimi in podnebnimi učinki, je povedal Dale Dominey-Howes, profesor znanosti o nevarnostih in nevarnostih nesreč na Univerzi v Sydneyju. HuffPost .

Pravzaprav so se nekateri gozdni požari tako povečali ustvarili lastne nevihte , kar posledično proizvaja več strele.

In točka vžiga ne spremeni osnovnega dejstva, da so najbolj gosto poseljeni deli Avstralije, zlasti Novi Južni Wales, vse bolj vroči in suhi, kar močno poveča tveganje za večji požar. Avstralija izstopa najbolj vroče in najbolj suho leto doslej ker so vzorci kroženja oceanov usklajeni, da segrejejo celino in odganjajo padavine. na dolgi rok, sprememba podnebja povečuje verjetnost izjemnih požarov v naravi, kar je tveganje, ki so ga predstavljali avstralski znanstveniki leta opozarjal .

Torej, ne glede na to, ali iskra prihaja iz vžigalnika ali strele, je dejstvo, da je toliko vegetacije zrelo, da se vname na tako velikem območju, očitno posledica dolgoročnih trendov. Požig je rdeči sled, je povedal Mike Flannigan, direktor kanadskega partnerstva za znanost o požarih v divjih deželah na Univerzi Alberta v Edmontonu. NBC News .

Zemljevid sprememb ogroženosti gozdnih požarov v Avstraliji od 1978 do 2017.

Nevarnost gozdnih požarov v Avstraliji se je od leta 1978 močno povečala v Novem Južnem Walesu in Viktoriji.

Urad za meteorologijo

Toda policija je zelo pripravljena na vžig požara, ker je nevarnost požara tako velika — a popolna prepoved požara obstaja v mnogih delih Novega Južnega Walesa - in posledice so smrtonosne. Zato so kazni za malomarnost tako stroge:

Kazni v zvezi z gozdnimi požari v skladu z Zakonom o kaznivih dejanjih NSW, Zakonom o podeželskih požarih in Uredbo o požarih na podeželju vključujejo:

- poškodovanje premoženja z namenom ogrožanja življenja - do 25 let zapora;

- uboj iz naklepa - do 25 let zapora;

- Podžiganje gozdnega požara in nepremišljenost pri njegovem širjenju — do 21 let zapora;

- Prižiganje ognja, ko velja popolna prepoved požara - do 12 mesecev zapora in/ali 5500 $ denarne kazni;

- Ne gašenje ognja, ki ste ga prižgali - do 12 mesecev zapora in/ali 5500 $ denarne kazni;

– Neupoštevanje obvestila o zmanjšanju nevarnosti požara v grmovju – do 12 mesecev zapora in/ali globe v višini 5500 USD;

– Prižgite ali uporabite tobačni izdelek v razdalji 15 metrov od katerega koli sklada žita, sena, koruze, slame ali katerega koli stoječega pridelka, suhe trave ali strnišča – do 5500 $ kazni.

Zakaj se je torej ta govorna točka o požigu v sili nenadoma povečala?

Timothy Graham, predavatelj na Tehnološki univerzi v Queenslandu, ki je izdelal orodje za odkrivanje lažnih računov družbenih medijev, je dejal, da številni avtomatizirani računi, alii boti, povečujejo oznako #ArsonEmergency.

Res je v mnogih pogledih videti kot klasična dezinformacija, je povedal Graham NBC News . Avstralija je bila povlečena v globalno krajino dezinformacij.

zakaj se ljudje prijavljajo pri stoječem kamnu

Ni jasno, kdo stoji za temi boti, vendar so se takšne kampanje dezinformiranja proti okolju pojavile že prej, ko so podnebne spremembe postale trendna tema, na primer CNN je imel mestno hišo o podnebnih spremembah septembra lani za predsedniške kandidate.

Obstajajo tudi druge vrste napačnih informacij o širjenju gozdnih požarov, kot npr zavajajoči zemljevidi škode zaradi požara. Nekateri uporabniki družbenih omrežij so za blokiranje krivili tudi okoljevarstvenike opekline za zmanjšanje nevarnosti za zmanjšanje nevarnosti požarov. Toda okoljske skupine kot Avstralski zeleni dejansko podpirajo te taktike. Gasilski uradniki tudi pravijo, da zmanjševanje opeklin z gorivom ne bo rešilo osnovnega problema povečanja toplote in suhosti. Ker se požarna sezona v Avstraliji podaljšuje, je v letu manj časa za varno zagon požarov, da se zmanjša tveganje za večji požar.

Tega zmanjšanja goriva ne moremo videti kot srebrno kroglo, je povedal Steve Warrington, glavni uradnik državnega požarnega urada v Viktoriji. 3AW v sredo.

Ni prvič, da smo okoljske skupine neutemeljeno krivili za požare. Ob porastu gozdnih požarov v Amazonski deževni gozd lani brazilski predsednik Jair Bolsonaro je dejal brez dokazov, da so okoljski aktivisti začeli požare.

Takšno prelaganje krivde služi odvračanju pozornosti od osnovnih vzrokov teh okoljskih katastrof in težkih sprememb, potrebnih za njihovo ublažitev, zlasti za omejevanje emisij toplogrednih plinov. V Braziliji bi to pomenilo soočenje z donosnim kmetijskim sektorjem v državi. V Avstraliji to pomeni izzivati ​​močne premogovništvo .

Napačne informacije so vedno tveganje v kaotičnih, hitro razvijajočih se razmerah, toda v avstralskih gozdnih požarih dokazi kažejo na večinoma naravne vire vžiga poleg naravne vremenske spremenljivosti in podnebnih sprememb, ki jih povzroča človek.