Tožba, ki Trumpa obtožuje posilstva 13-letne deklice, je pojasnila

Anonimna tožnica je umaknila tožbo proti Trumpu, okoliščine okoli katere so bile bizarne.

Kampanja Donalda Trumpa po Floridi pred volitvami Foto: Chip Somodevilla/Getty Images

Petnajst žensk je zdaj zapisalo, da jih je Donald Trump spolno napadel. Od vseh njunih zgodb je ena najbolj eksplozivna in bizarna – ženska, ki pravi, da jo je Trump na orgiji nasilno posilil, ko je bila stara komaj 13 let. Toda najmanj pozornosti so pritegnile grozljive podrobnosti njene obtožbe.

Zdelo se je, da se bo vse spremenilo v sredo, ko naj bi se ženska, ki se imenuje Katie Johnson in Jane Doe, pojavila na tiskovni konferenci v odvetniški pisarni Lise Bloom, ugledne odvetnice za državljanske pravice. in televizijski komentator. Toda ženska ni prišla na tiskovno konferenco. Bloom je v sobi, polni čakajočih novinarjev, povedala, da se Johnson boji pokazati svoj obraz, potem ko je prejela več groženj s smrtjo, in da bodo morali prestaviti.



Nato je v petek Bloom objavila, da je Johnson umaknil tožbo:

Ni nenavadno, da žrtve spolnega napada želijo ohraniti svojo anonimnost in opustitev tožbe ne pomeni priznanja, da primer ni bil utemeljen. Jill Harth, ki je leta 1997 tožila Trumpa zaradi spolnega napada, še vedno vztraja pri svojih trditvah, čeprav je tožbo umaknila. In to bi bilo za Johnsona - Blooma res intenzivnih nekaj dni je rekel da je bilo spletno mesto njenega podjetja vdrto, da je Anonymous prevzel odgovornost in da so nato prišle grožnje s smrtjo in grožnja z bombo.

To je bil konec neverjetno nenavadnega primera, v katerem je bil anonimni tožnik, ki je zavrnil skoraj vse prošnje za intervjuje, dve anonimni priči, ki potrjujeta, s katerimi se nihče v tisku ni pogovarjal, in nekaj resno senčnih likov - z anti-Trumpom. dnevni red in nagnjenost k dramatiki – ki je zgodbo agresivno posredoval medijem več kot eno leto.

ali lahko ustavite orkan z bombo

Tista senčna lika – nekdanji producent resničnostne televizije, ki se imenuje Al Taylor, in konzervativni aktivist Never Trump Steve Baer – sta bila večinoma neuspešna, da bi spravila medije v žilico. Za to obstaja nekaj zelo dobrih razlogov, ki jih Ryan Grim iz Huffington Posta jedrnato povzel : Taylor in Baer sta bila res skiciran o vsej stvari, in ker je obtožnica anonimna, novinarji ne morejo storiti ničesar, da bi preverili njene trditve. Edini novinar, ki je dejansko intervjuval Johnsona, Emily Shugerman pri Revelistu, je prišel zmeden in celo dvomil, ali Johnson res obstaja.

Odkar je v začetku oktobra izšel posnetek, na katerem se je Trump hvalil s spolnim napadom, je ducat imenovanih žensk predstavilo verodostojne, podobno zveneče obtožbe, da jih je Trump na silo poljubljal ali otipaval točno tako, kot je opisal na posnetku. Johnsonov primer je bil izstopajoč, z veliko bolj neumnimi obtožbami iz vira, ki se zdi veliko manj verodostojen.

Toda Trump bi moral še vedno odgovoriti na te obtožbe pred sodnikom 16. december . Zdaj se to ne bo zgodilo. In morda nikoli ne bomo izvedeli ničesar več o tej zadevi, razen če in dokler se Johnson ne odloči prekiniti njenega molka.

V tožbi so bile grozljive obtožbe proti Trumpu in slavnemu pedofilu Jeffreyju Epsteinu.

Kampanje Donalda Trumpa v Jacksonvillu na Floridi Foto: Chip Somodevilla/Getty Images

Johnson je trdil, da jo je Trump nasilno posilil, ko je imela 13 let na orgiji leta 1994, ki jo je vodil Jeffrey Epstein, milijarder, ki je bil leta 2008 obsojen zaradi nagovarjanja mladoletne deklice k prostituciji in je bil obtožen spolnih odnosov z več kot 30 mladoletnimi dekleti .

Johnson's tožba omenil Trumpovo prijateljstvo z Epsteinom in komentar, ki ga je Trump podal leta 2002 o njunem okusu do žensk: Jeffa poznam že 15 let. Odličen tip. Z njim je zelo zabavno. Govori se celo, da ima tako rad lepe ženske kot jaz, in veliko jih je na mlajših.

Tožba je navedla številne obtožbe proti Trumpu in Epsteinu, vključno s posilstvom, spolno zlorabo, napadom in pretepanjem ter lažnim zaporom. Johnson je povedal, da jo je Epstein, ko je imela 13 let, zvabil na zabave v svoje stanovanje z obljubo denarja in manekenske kariere.

Johnson je dejal, da je imel Trump z njo spolni stik na štirih od teh zabav, med drugim jo je privezal za posteljo in jo nasilno posilil v divjem spolnem napadu. V tožbi je zapisano, da je Johnson Trumpa glasno prosil, naj preneha, vendar se je odzval tako, da je tožnika z odprto roko nasilno udaril v obraz in kričal, da bo naredil, kar hoče.

Po tem naj bi Trump grozil, da bo poškodoval ali ubil Johnsonovo in njeno družino, če bo kdaj komu povedala. Johnsonova je dejala, da ji je Trump rekel, da bi jih lahko prisilil, da izginejo kot Maria - 12-letna deklica Johnson pravi, da jo je Trump tudi prisilil v spolni stik, in ki je Johnson od tega srečanja ni videl.

Johnson je Epsteina tudi obtožil, da jo je posilil analno in vaginalno kljub njenim glasnim prošnjam, naj preneha, in da je skušal tožnico udariti po glavi s sklenjenimi pestmi, medtem ko je jezno kričal, da bi moral biti on, obtoženi Epstein in ne obtoženi Trump. tisti, ki je tožniku vzel nedolžnost.

Sodni spisi so vključevali tudi izjavo Tiffany Doe, druge anonimne ženske, ki je povedala, da je bila priča posilstvu in priskrbela mlada dekleta za zabave, in Joan Doe, sošolke žrtve, ki je dejala, da so ji povedali o posilstvih med naslednje šolsko leto. Tiffany Doe je dejala, da sta Epstein in Trump vedela, da je Johnson star 13 let.

Prejšnja tožba, ki jo je Johnson vložil proti Trumpu, je bila nekoliko sporna

Tožba, ki jo je Johnson vložil v New Yorku, je bil pravzaprav njen drugi poskus tožbe Trumpa in Epsteina. Prva je bila aprila letos v Kaliforniji, tožbo, ki jo je vložila sama Johnsonova, ki je bila zavrnjena iz tehničnih razlogov - vložila je tožbo za državljanske pravice, vendar ni dejansko navedla ustreznega zahtevka za državljanske pravice.

klovni, ki se sprehajajo ponoči 2016

V tej tožbi je bilo nekaj nenavadnih stvari. Naslov na seznamu na sodnih dokumentih, saj je bil Johnsonov dejansko zaprt, zapuščen dom, telefonska številka pa je bila prekinjena. Mogoče je Johnsonova samo uporabljala lažni naslov, ker je bila brezdomka; navsezadnje je bila opisana tudi kot revna. Je pa ribje.

V tožbi so bile opisane tudi podrobnosti, ki so bile tako smešne - skoraj filmske v svoji izprijenosti, kot je Jezebelina Anna Merlan postavi - da jim je skoraj težko verjeti. Nekatere od teh podrobnosti so bile izpuščene iz druge tožbe, New York Daily News poročali :

Iz nove tožbe je izginila obtožba, da je Trump vrgel denar na tožnico za splav, ko je izrazila strah pred zanositvijo po posilstvu. Izginila je tudi obtožba, da je Trump soobtoženega in obtoženega pedofila in voditelja seksualne zabave Jeffreyja Epsteina označil za judovskega baraba, in njena zahteva za 100 milijonov dolarjev odškodnine.

Toda podrobnosti, ki ostajajo v drugi tožbi - vložene s pomočjo patentnega zastopnika New Jerseyja Thomasa Meagherja, ki pravi, da se je prostovoljno odločil za primer, potem ko je prebral o tem -, so še vedno šokantne.

Obtožbe niso le kategorično napačne, ampak so ogabne na najvišji ravni in jasno oblikovane za pridobivanje medijske pozornosti ali pa so morda preprosto politično motivirane, je dejal Trump. RadarOnline aprila, po vložitvi prve tožbe. Te obtožbe nimajo absolutne vrednosti. Obdobje.

Johnsonov primer je bil v medijih predstavljen na resnično bizarne, sumljive načine

To pomlad je moški po imenu Al Taylor novinarjem poslal videoposnetek ženske z zamegljenim obrazom in blond lasuljo (domnevno Johnson), ki pripoveduje o obtožbah proti Trumpu in pravi, da želi za to milijon dolarjev. Taylor, poroča Guardian , je bil pravzaprav Norm Lubow, nekdanji producent Jerry skoči pokazati, kdo je v preteklosti uporabljal lažna imena in preobleke za sočne, lažne trditve o slavnih.

koliko stane naročnina na mojstrski tečaj

Tožba je bila promoviral v medije proti Trumpu, proti splavu, po imenu Steve Baer, ​​konzervativni aktivist in donator z zelo vpliven e-poštni seznam ki ga uporablja za neusmiljeno pošiljanje neželene vsebine novinarjem in konservativnim močnim igralcem. Tudi Baer ima zgodovino, ko je posredoval o hudi, če resnične govorice: lani je bil ključna osebnost pri širjenju ideje, da je imel ameriški predstavnik Kevin McCarthy zunajzakonsko zvezo z žensko v kongresu, ko je bil McCarthy kandidat za predsednik parlamenta.

Baer povedal Emily Shugerman pri Revelistu, da je Taylor srečala Johnsona na zabavi in ​​jo vprašala, ali ima kakšne dobre trače o slavnih. Ko je spregovorila o svojem napadu, se Taylor sprva očitno ni želela dotakniti zgodbe, potem pa se je o tem vrnila z Johnsonom, ko se je Trumpova kampanja začela krepiti.

Da bi slišali, kako to pripovedujejo novinarji, ki so z njimi komunicirali, se Baer in Taylor izkažeta kot ogabno vztrajna pri spodbujanju zgodbe in se jezno umikata, ko jo prosita za intervjuje z Johnsonom. Jezebelova Anna Merlan je objavila a dolg račun njihovih bizarnih norčij.

Zlasti Taylor se zdi nestanoviten in malce strašljiv; Merlan poročali da ji je Taylor rekla, naj sesa moj kurac, ko se je soočila z njim glede njegove identitete, in da je nadlegovalne telefonske klice drugim novinarjem. Zdi se tudi, da je poslal vsaj nekaj besedilnih sporočil in e-pošte, medtem ko se je predstavljal kot Katie Johnson - ali vsaj sporočil, ki jih Meagher, Johnsonov odvetnik, zanika, da bi jih poslal Johnson.

Daily Beast’s Brandy Zadrozny ima tudi barvita zgodba približno v času, ko sta Baer in Johnson doživela epski javni zlom drug ob drugem – zaradi Baerjevega e-poštnega seznama, ki sta vseskozi pisala novinarje.

Skratka, ti fantje so železniška razbitina. Toda v bistvu so bili zadnje leto javni obraz Katie Johnson.

Spet je Emily Shugerman iz Revelista edina novinarka, ki ji je uspelo intervju z Johnsonom . Pravi, da ji je Meagher ponudil možnost intervjuja z Johnsonom prek FaceTimea iz njegove pisarne v Princetonu v New Jerseyju. Toda Johnson se je očitno odločil, da tega kljub vsemu ne želi storiti, in intervju je bil odpovedan.

Tri dni pozneje, blizu polnoči, je Shugerman končno govoril z Johnsonom po telefonu v konferenčnem klicu z Meagherjem. V tem klicu je bilo nekaj čudnih stvari, piše Shugerman:

Johnsonov glas je zvenel pridušeno in daleč, ko je odgovorila - rekla je, da je govorila tiho, ker ni želela, da bi jo kdo preslišal. Večkrat se je ustavila sredi stavka in slišal sem jo, kako nekaj premika.

'Ima pse,' je pojasnila Meagher.

Shugerman pravi, da je bila Johnsonova nejasna v svojih opisih Epsteinovih zabav in koliko ljudi je bilo tam, in se ni spuščala v podrobnosti o tem, kaj so jo prosili. Nekatere podrobnosti, ki jih je dala, so bile skladne z opisi Epsteina in njegove hiše Vicky Ward iz leta 2003. Profil Vanity Fair — kar bi lahko bodisi dalo verodostojnost Johnsonovi zgodbi, bodisi predlagalo, da bi Johnson samo prebral zgodbo Vanity Fair kot raziskavo.

Najbolj zaskrbljujoče je, da je detektiv, ki je delal z Epsteinovimi žrtvami, postavil pod vprašaj ključni del Johnsonove zgodbe:

Ko sem tisto noč slišala njene odgovore, sem se morala spomniti, da je poznan PTSD zaradi spolne travme poškodujejo spomine žrtev — in da naj bi se zabave, ki jih je spomnila, zgodile pred več kot dvema desetletjema. Toda Mike Fisten, upokojeni detektiv iz Miami-Dade, ki je opravil raziskavo za več Epsteinovih žrtev, je zanikal, da bi se takšne zabave sploh dogajale.

'Jeffery nikoli ni imel zabav, kot je opisano v njihovi pritožbi,' mi je povedal Fisten. 'Jeffery je imel seksualne zabave zagotovo z dvema ali tremi dekleti … nikoli pa z drugimi fanti.'

Na Epsteinovih večjih, razkošnih zadevah so bili prisotni moški, je dejal Fisten, a na takšnih dogodkih se ni nikoli zgodilo nič nezakonitega.

Meagher, je zapisal Shugerman, se želi osredotočiti nazaj na domnevno posilstvo 13-letnice, namesto da bi se osredotočil na norčije Taylorja in Baera. Karkoli drugega, je Meagher povedala Shugermanu, 'dovoliti, da grehe drugih obiskujejo mojo stranko.'

Toda dokler Johnson dejansko ne prekine njenega molka na večji način, je treba še odgovoriti na veliko vprašanj.

Ne vem, ali je Katie Johnson, s katero sem govoril, isto dekle, ki naj bi ga Trump posilil leta 1994, ali če to dekle sploh obstaja, je v svojem prispevku zaključil Shugerman. Vem le, zakaj se je ženska, s katero sem govoril 11. julija, sploh odločila govoriti z mano. 'Samo želim doseči pravico,' mi je rekla. 'Mislim, te stvari se dogajajo dekletom povsod ... Želim samo, da ljudje vedo.'

Spolni napad je postal nepričakovana žarišča na volitvah leta 2016

Donald Trump in Mike Pence organizirata predizborni shod v Clevelandu Foto: Spencer Platt/Getty Images

Pricurljani posnetek, na katerem se je Trump hvalil o spolnem napadu, in ducat žensk, ki so se oglasile in trdile, da je Trump to dejansko storil, je bil ogromna bomba v predsedniški kampanji. Trump je bil že dobro znan po svojih številnih seksističnih žalitvah in ponižujočih mizoginih pripombah, na katere je Hillary Clinton volivce vedno hitro spomnila med predvolilno kampanjo.

Toda Trumpove lastne besede o otipanju žensk in domnevnih dejanjih, ki so jim ustrezale, so bile na drugi ravni. Čeprav nobena od obtožb proti Trumpu ni bila dokazana na sodišču, so o večini poročali verodostojni novinarji, vključno z intervjuji s pričami, ki so potrdile, ki pravijo, da so zgodbe tožnikov slišale iz prve roke, potem ko so se zgodile.

In Clintonova se ni izogibala uporabi teh zgodb kot hranilo za kampanjo. Michelle Obama je imela močan govor, v katerem je obsodila domnevna Trumpova dejanja, Clintonova kampanja pa je pravkar objavila brutalni oglas za napade, v katerem trdi, da je Trump res storil, kar je rekel, da je storil na zloglasnem posnetku zgrabi jih za muco.

Toda Clintonova kampanja se ni dotaknila Johnsonove obtožbe in to z dobrim razlogom. Res je, da je obtožba eksplozivna in bi volivci lahko videli številne Trumpove moteči komentarji o mladih dekletih skozi leta v novi luči. Vendar je tudi zelo dvomljivo in negotovo in ni resne potrebe po promoviranju takega primera, ko je ducat žensk predstavilo veliko bolj verodostojne zgodbe, ki uporabljajo svoja imena in so na voljo novinarjem za pregled.

Trump je vse obtožbe proti njemu zanikal. Toda skušal je napasti tudi Hillary Clinton tako, da je paradirala okoli več žensk, ki so obtožile Billa Clintona spolnega zlorabe, in trdil, da obstaja dvojna merila pri napadu Trumpa na podlagi tega, ne da bi napadli tudi Billa.

zakaj so moji osebni podatki na googlu

Nekatere obtožbe proti Billu Clintonu so bolj verodostojni od drugih . Toda s tem, ko te obtožbe sploh predstavljajo problem, postane Trump bolj ranljiv za napade, ki temeljijo na obtožbah o njegovem lastnem vedenju - še bolj skiciranih trditvah, kot je Johnsonova.

Libby Nelson prispeval k poročanju k temu prispevku.


Popravek 7/11/19: Popravljeno tako, da odraža prvotni datum objave članka Vanity Fair o Epsteinu.