Evo, kako bi izgledala vojna s Severno Korejo

Popolna vojna s Severno Korejo ne bi bila tako slaba, kot si mislite. Bilo bi veliko, veliko slabše.

Joe Wilson za Vox

Konec lanskega septembra sem vodil razpravo o Severni Koreji z upokojenim mornariškim adm. Jamesom Stavridisom, čigar 37-letna vojaška kariera je vključevala vodenje Nata, in Michèle Flournoy, 3. uradnico Pentagona v času Obamove administracije, ki je pomagal oblikovati politiko ZDA do Severne Koreje od leta 1993.

Bil je grozljiv pogovor. Stavridis je dejal, da obstaja vsaj 10-odstotna možnost za jedrsko vojno med ZDA in Severno Korejo ter 20- do 30-odstotna možnost za konvencionalni konflikt, ki bi lahko ubil milijon ljudi ali več. Flournoy je dejal, da je predsednik Trump oster govor o Severni Koreji - kar je tudi vključevalo posmehovanje Kim Jong Un kot Mali raketni mož in grozeča dežju ognja in besa na svojo državo – je zdaj veliko bolj verjetno, da bo ena ali druga stran napačno razumela, kar je bilo mišljeno kot izkazovanje predanosti ali demonstracije sile.



Trumpova administracija se zdi bolj prepričana v svojo sposobnost natančnega upravljanja Severne Koreje. Svetovalec za nacionalno varnost H.R. McMaster v Beli hiši uveljavlja nekaj, kar je znano kot krvava strategija za odgovor na severnokorejsko provokacijo z nizom omejenih vojaških napadov ZDA. Zdi se, da McMaster verjame, da bi Kim pasivno absorbirala napad, ne da bi odgovorila in tvegala popolno vojno.

Milijoni - množina - bi umrli

Iz Bagdada sem pokrival vojno v Iraku. Videl sem posledice konflikta, zgrajenega na sončnih scenarijih in rožnatih razmišljanjih. Videl sem stroške vojn, na katere Američani niso bili pripravljeni in jih niso popolnoma razumeli. Retorika okoli Severne Koreje mi vzbuja iste alarme. Kljub vsemu govorjenju o jedrskih izmenjavah in ogromnih gumbih je bilo malo realnih razprav o tem, kaj bi lahko pomenila vojna na Korejskem polotoku, kako bi se lahko stopnjevala, kakšne zaveze bi bile potrebne in kakšne žrtve bi bile potrebne.

Tako sem prejšnji mesec postavljal ta vprašanja več kot ducatu nekdanjih uradnikov Pentagona, analitikom Cie, ameriškim vojaškim častnikom in strokovnjakom za možganske centre, pa tudi upokojenemu južnokorejskemu generalu, ki se je vse svoje poklicno življenje pripravljal na boj. sever. Vsi so rekli različice iste stvari: obstaja resnična nevarnost vojne na Korejskem polotoku, ki bi vključevala uporabo kemičnega, biološkega in jedrskega orožja. Več jih je ocenilo, da bo umrlo na milijone – množina.

Še bolj zastrašujoče je, da je večina ljudi, s katerimi sem govoril, dejala, da verjamejo, da bo Kim uporabil jedrsko orožje proti Južni Koreji v začetni faze spopadov – ne le kot obupna zadnja možnost.

Danush Parvaneh/Vox; AP slike

To ne bi bilo podobno Iraku, mi je rekel Flournoy. Ne gre za to, da je severnokorejska vojska tako dobra. Gre za to, da ima Severna Koreja jedrsko orožje in drugo orožje za množično uničevanje – in je zdaj v položaju, ko bi lahko imeli resnične spodbude za njihovo uporabo.

Strokovnjaki, s katerimi sem se pogovarjal, so poudarili, da bi Kim lahko opustošil Seul, ne da bi mu bilo treba uporabiti orožje za množično uničevanje. Severnokorejska vojska ima v dosegu Seula ogromno raketnih izstrelkov in topniških kosov. Nestrankarska kongresna raziskovalna služba ocene da bi Kim lahko udaril južnokorejsko prestolnico z osupljivimi 10.000 raketami na minuto – in da bi takšen napad lahko ubil več kot 300.000 Južnokorejcev v prvih dneh konflikta. To je vse brez uporabe enega samega jedrskega, kemičnega ali biološkega orožja.

In upokojeni južnokorejski general In-Bum Chun, ki je 40 let v uniformi razmišljal o spopadu s Severno Korejo, je poudaril, da ima Kim tudi drugačno vrsto orožja: 25 milijonov ljudi — vključno z 1,2 milijona aktivnih vojakov in nekaj milijonov rezervistov, ki so bili že od otroštva indoktrinirani s prepričanjem, da sta Kim in njegova družina dobesedni bogovi, katerih vlado je treba zaščititi za vsako ceno.

Govorite o ljudeh, ki so jim v bistvu celo življenje oprali možgane, je dejal Chun. To bi bilo podobno tistemu, kar ste videli na Okinawi med drugo svetovno vojno, kjer so bili japonski civilisti in vojaki vsi pripravljeni boriti se do smrti. To bi bila težka in krvava vojna.

Sledi vodnik, kako bi lahko izgledal konflikt s Severno Korejo. Vojna je sama po sebi nepredvidljiva: možno je, da bi Kim uporabil vse vrste orožja za množično uničevanje, ki ga ima, in mogoče je, da ne bi uporabil nobenega od njih.

Toda mnogi vodilni strokovnjaki se bojijo najhujšega. In če se vse to sliši zastrašujoče, bi moralo biti. Nova vojna na Korejskem polotoku ne bi bila tako slaba, kot si mislite. Bilo bi veliko, veliko slabše.



Uničenje Kimovega jedrskega arzenala bi zahtevalo invazijo na kopnem in soočenje s Kimovim kemičnim in biološkim orožjem

Uradnik položaj Trumpove administracije, tako kot njenih predhodnikov, je, da je jedrski program Severne Koreje nesprejemljiv in da se mora Pjongjang odpovedati vsemu svojemu jedrskemu orožju. Če bi šli ZDA in Južna Koreja v vojno s Severom, bi bil njihov ključni strateški cilj zavzeti ali uničiti vsa jedrska območja Pjongjanga, pa tudi baze, v katerih so njegove rakete dolgega dosega.

V osupljivo topo pismo Predstavniku Tedu Lieu (D-CA) oktobra lani je kontraadm. Michael Dumont, ki je govoril v imenu Združenih načelnikov štabov, dejal, da je edini način za „lociranje in uničenje — s popolno gotovostjo — vseh komponent severnokorejskega jedrskega orožja programov' je preko zemeljske invazije.

Danush Parvaneh/Vox; AP slike

Ocene natančnega števila ameriških vojakov, ki bi sodelovale pri potisku na sever, se zelo razlikujejo, vendar sedanji in nekdanji vojaški načrtovalci enotno verjamejo, da bi to zahtevalo veliko več sil, kot so sodelovale pri invazijah na Irak ali Afganistan.

Južnokorejska vojska bel papir od leta 2016 je na primer dejal, da bi morale ZDA napotiti 690.000 kopenskih vojakov v Južno Korejo, če bi izbruhnila vojna. Bruce Bennett, višji raziskovalec pri korporaciji RAND, ki je desetletja preučeval Severno Korejo na splošno in družino Kim posebej, meni, da so te številke na visoki strani, vendar meni, da bi morale ZDA v Severno Korejo poslati vsaj 200.000 vojakov. Za primerjavo, to bi bilo bistveno več vojakov, kot so jih imele ZDA v Iraku ali Afganistanu na vrhuncu teh dveh dolgih vojn.

Ocena iz leta 2016 pravi, da bi moral Pentagon v Južno Korejo poslati tudi 2000 vojaških letal in drugih letal. ZDA od Vietnama niso imele toliko zračnih sil, ki so bile napotene v en sam konflikt.

Strokovnjaki, s katerimi sem govoril, verjamejo, da Kim in njegovi generali vedo, da so ameriške kopenske sile bolje usposobljene in opremljene kot severnokorejske enote in da se stara flota Severne Koreje s 1300 vojaškimi letali iz sovjetske dobe ne more kosati z najsodobnejšo prikritostjo Washingtona. lovci in druga letala. Kaj bi se torej zgodilo, če bi se ameriške in južnokorejske enote začele zlivati ​​v Severno Korejo, medtem ko bi ameriška letala sprožila val za valom zračnih napadov?

Konsenzno stališče je, da bi Kim poskušal izenačiti konkurenčne pogoje z uporabo svojega ogromnega arzenala kemičnega orožja, ki naj bi bilo največje in tehnološko najbolj napredno na svetu. (Ocenjuje se, da ima Kim med 2.500 in 5.000 ton smrtonosnih živčnih sredstev všeč sarin , kar lahko povzroči paralizo in na koncu smrt.)

S toliko topniškimi naboji in raketnimi lansirnimi napravami, izurjenimi v Seulu, ima Kim možnost, da gosto nabito mesto hitro prekrije z ogromno količino živčnih sredstev. Človeški davek bi bil osupljivo visok: vojaški zgodovinar Reid Kirby ocenjeno junija lani, da bi lahko dolgotrajni napad sarina ubil do 2,5 milijona ljudi samo v Seulu, medtem ko bi jih poškodoval skoraj 7 milijonov več. Moški, ženske in otroci bi se dobesedno zadušili na ulicah enega najbogatejših in najbolj živahnih mest na svetu. To bi bil množični umor v obsegu, ki ga v človeški zgodovini redko vidimo.

Kim ima tudi velike količine VX, še bolj smrtonosnega kemičnega orožja, in je že pokazala pripravljenost in sposobnost, da ga uporabi proti civilnim ciljem v tujini. Februarja lani sta dve ženski, ki sta ju usposobili severnokorejski obveščevalni agenti, stopili do Kimovega odtujenega polbrata Kim Jong Nama, medtem ko je 45-letnik šel skozi letališče v Maleziji in si namazal obraz z VX. Tamkajšnje oblasti je rekel zaradi izpostavljenosti živčnemu agentu je utrpel zelo bolečo smrt.

Upokojeni generalpodpolkovnik Chip Gregson, Pentagonov najvišji azijski uradnik od leta 2009 do 2011, pravi, da je bil napad živa ponazoritev tehnološke dovršenosti severnokorejskega programa kemičnega orožja - in tega, s čim se lahko soočijo ameriške in južnokorejske čete, če bi prišlo do vojne. ven.

VX je najslabši od najslabših, mi je rekel Gregson. To je morilec množice. Je brez vonja, barve in se ne razblini hitro. Dejstvo, da so ga lahko uporabili tako natančno – da ubijejo samo eno osebo in niti dveh vodnikov ne poškodujejo – kaže na visoko stopnjo tehničnega znanja in jasno pripravljenost za uporabo orožja za množično uničevanje proti civilnim ciljem. To je treba upoštevati v enačbi, ko razmišljamo o tem, kaj bi Kim naredil, da bi preprečil napad ali se zanj maščeval.

Pentagon že domneva, da bi bile njegove letalske baze v Južni Koreji in okoli nje med prvimi kraji, ki jih je Kim poskušal udariti s kemičnim orožjem, kot je sarin. Ameriški vojaški uradniki ne verjamejo, da bi Severni Koreji nujno uspelo ubiti številne pilote in druge vojake, ki so tam nameščeni, vsi pa so opremljeni s plinskimi maskami in drugo zaščitno opremo. Skrbijo pa se, da bi napad kljub temu lahko znatno otežil ZDA izvajanje zračnih napadov proti severu, saj bi povzročil paniko in kaos na oporiščih, v katerih so nameščena ameriška bojna letala, bombniki in vojaki.

Upokojeni generalpodpolkovnik letalskih sil Jan-Marc Jouas, nekdanji namestnik poveljnika ameriških sil v Južni Koreji, je dejal, da so začetne faze kakršne koli ofenzive proti Severni Koreji odvisne od tega, ali lahko ameriška in južnokorejska letala zadenejo Kimove jedrske objekte, vojaške baze , skladišča kemičnega in biološkega orožja, radarski sistemi in nizi protiraketne obrambe.

Zračna kampanja – ki bi po velikosti in obsegu zmanjšala šok in strahospoštovanje iraške vojne – bi bila zasnovana tako, da zdesetka kopenske sile Severne Koreje in uniči na tisoče artilerijskih kosov, izurjenih v južnokorejski prestolnici, preden bi jih lahko uporabili za izravnavo Seula. .

Danush Parvaneh/Vox; AP slike

Washington bi tudi poskušal ubiti višje severnokorejske vojaške poveljnike in vladne uradnike, vključno s Kimom. (Tako imenovani napadi obglavljanja so del trenutnega vojnega načrta ZDA in Južne Koreje za konflikt s Severno Korejo, OPLAN 5015 , ki izrecno govori o ciljanju na najvišje vodstvo države.)

Zračna moč je odvisna od števila poletov, ki jih je mogoče izvesti, mi je povedal Jouas, pri čemer je uporabil vojaški izraz za posamezno zračno bojno misijo. In veliko težje je ustvariti polete, če je vaše letališče napadeno.

Jouas je dejal, da osebje letalskih sil izvaja vaje kemičnega orožja, kjer vadijo svoje delo v plinskih maskah in drugi opremi, ki bi jo nosili, če bi bile baze pod dejanskim napadom. Poskušajo izigrati vse različne načine, kako bi Severna Koreja zadela objekte, in se ustrezno pripraviti. ni lahko.

Pričakujemo konvencionalne napade, pričakujemo kemične napade, pričakujemo kibernetske napade in pričakujemo, da bodo severnokorejske sile za posebne operacije vstavljene v baze, mi je dejal. Še vedno bi lahko leteli – in na koncu premagali Severno Korejo –, vendar bi to nedvomno vplivalo na naše operacije.

Gregson meni, da Kim svojega kemičnega orožja ne bi uporabil le proti vojaškim ciljem v Južni Koreji. Pentagon ima precejšnjo vojaško prisotnost na sosednji Japonski, otok Guam pa je ozemlje ZDA, kjer živi več kot 163.000 ameriških državljanov. Oba sta v dosegu Kimovih izstrelkov in raket - in Gregson pričakuje, da bosta oba zadeta.

Severna Koreja bi pri tem uporabila jedrsko orožje začetek vojne — ne na koncu

Andrew Weber, nekdanji pomočnik ministra za obrambo za programe jedrske, kemične in biološke obrambe, mi je povedal, da bi morale biti tudi ZDA in Južna Koreja pripravljene, da bo Kim uporabil biološko orožje proti vojaškim in civilnim ciljem.

Arzenal Severne Koreje naj bi vključeval črne koze, rumeno mrzlico, antraks, hemoragično mrzlico in celo kugo. So nekatere najbolj zastrašujoče snovi na svetu in Weber pričakuje, da bodo nekatere od njih uporabljene proti južnokorejskim pristaniščim, letališčim in mestom kot način za ubijanje velikega števila civilistov in vojakov, hkrati pa povzročajo teror v vsej državi.

Pričakovali bi, da bomo videli koktajle hitro delujočih bioloških sredstev, namenjenih zaustavitvi vojakov na poti, in običajnih povzročiteljev okužb, ki bi potrebovali več časa za ubijanje ljudi, mi je rekel. To bi imel pomemben vojaški vpliv in pomemben psihološki. Težko je preceniti, kako zastrašujoče so te vrste orožja.

V oktobru 2017 poročilo Raziskovalci iz Harvardskega centra Belfer so ugotovili, da lahko majhne količine antraksa, ki ustrezajo nekaj steklenicam vina, ubijejo do polovice prebivalstva gosto naseljenega mesta, kot je Seul. Severna Koreja bi teoretično lahko v Južno Korejo izstrelila rakete s koristnim tovorom antraksa ali drugega biološkega orožja ali uporabila drone za razpršitev smrtonosnih snovi iz zraka.

Raziskovalci so zapisali, da bi lahko Kim tudi nekateri njegovi državljani na skrivaj prinesli orožje na jug:

Severna Koreja ima 200.000 specialnih enot; celo peščica tistih specialcev, oboroženih z BW, bi bila dovolj, da bi opustošili Južno Korejo. Kar je zaskrbljujoče pri človeških vektorjih je, da ne potrebujejo sofisticiranega usposabljanja ali tehnologije za širjenje BW med tarče in jih je težko zaznati pred napadom. Teoretično je možno, da bi severnokorejska spalna sredstva, preoblečena v čistilno in dezinfekcijsko osebje, lahko razpršila BW sredstva z nahrbtnimi razpršilci. Druga možnost je, da bodo severnokorejski agenti uvedli BW v oskrbo z vodo za večja metropolitanska območja.

Leta 2011 je Weber pomagal oblikovati vojno igro, osredotočeno na simulirani napad severnokorejskega biološkega orožja na jug. vaja, Sposoben odziv , ki je združila na stotine vojaških in civilnih uradnikov iz ZDA in Južne Koreje. Cilji so bili ugotoviti najboljše načine za odkrivanje napada, ugotoviti, katera snov je bila uporabljena, omejiti širjenje virusa in nato pohiteti s cepivi in ​​drugo zdravstveno oskrbo okuženim, da bi rešili čim več življenj.

Vaje so privedle do konkretnih sprememb politike, vključno s tesnejšim usklajevanjem med južnokorejsko vojsko in javnim zdravstvenim sistemom države. Ameriške baze v Južni Koreji so prejele nove sisteme za nadzor okolja, zasnovane za hitro odkrivanje prisotnosti biološkega agensa. Vse ameriške enote v Južni Koreji so cepljene proti antraksu in črnim kozam (južnokorejske enote niso, na zgroženost Webra in drugih ameriških uradnikov).

Kljub temu je Weber dejal, da je njegova glavna ugotovitev skoraj nemogoče preprečiti, da bi biološko orožje ubilo osupljivo število ljudi. Število smrtnih žrtev v vsakoletni vaji je bilo pogosto blizu milijona. V nekaterih primerih je bil bistveno višji, ker se je okužba razširila na Japonsko ali druge bližnje države.

Za dostavo biološkega orožja sta potrebna le ena ali dve osebi, majhne količine bakterij ali virusov pa lahko povzročijo ogromno število žrtev, mi je rekel. Ne bi potrebovali rakete. Potrebovali bi nahrbtnik.


Joe Wilson za Vox

Strašljiva logika severnokorejskega jedrskega napada

Nad vsako razpravo o naraščajočem severnokorejskem arzenalu jedrskega orožja se postavlja ogromno vprašanje: ali bi ga Kim dejansko bil pripravljen uporabiti?

Severna Koreja je misel imeti okoli 50 jedrskih bomb. Nasprotno pa imajo ZDA osupljivo 6800 kosov jedrskega orožja (prekaša jo le Rusija, ki ima po ocenah 7000 kosov orožja). Trump - ali eden od njegovih naslednikov - bi se lahko na severnokorejski jedrski napad odzval tako, da bi v nekaj urah uničil vsa večja severnokorejska mesta.

je Kanada požgala belo hišo

Strokovnjaki znotraj in zunaj ameriške vlade, ki preučujejo Severno Korejo, pravijo, da je Kim racionalen voditelj, ki se posebej osredotoča na ohranjanje nadzora nad svojo državo. Ne mislijo, da je neumen ali samomorilski. Dolgo časa so verjeli, da bo Kim svoje jedrsko orožje uporabil le, če bi se soočil z vojaškim porazom in skorajšnjim razpadom njegove vlade. To bi bil zadnji vdih umirajočega režima, ki je odločen ubiti čim več svojih sovražnikov, preden pride konec.

Te ocene so se zdaj spremenile. Večina strokovnjakov, s katerimi sem govoril, verjame, da bi Severna Koreja uporabila jedrsko orožje začetek vojne — ne na koncu. In večina jih verjame, da bi se Kim odločil racionalno, ne noro ali samomorilno, če bi dal ukaz za izstrelitev.

Ena najboljših razlag zakaj je prišla od Bennetta, raziskovalca RAND. on je narejeno več kot 100 potovanj na Korejski polotok in intervjuvan vrsta severnokorejskih prebežnikov. Tudi on šale da je nekako, nekako prišel v samo Severno Korejo, tudi enkrat hoditi skozi na novo odkrit predor, ki so ga izkopali severnokorejske enote pod demilitarizirano cono, ki ločuje Severno in Južno Korejo. on spominja da so bile stene prekrite z grafiti, ki hvalijo Kim.

Bennett je začel svojo kariero v RAND-u na vrhuncu hladne vojne in meni, da je nemogoče razumeti, zakaj bi Kim postal jedrska energija, ne da bi razumel tudi, zakaj so bili sovjetski voditelji pripravljeni na to.

V hladni vojni smo se posebej pogovarjali o logiki, imenovani 'uporabite jih ali jih izgubite', ki se je nanašala na dejstvo, da je Sovjetska zveza razumela, da bo prvi cilj ameriškega preventivnega napada izbiti njihovo jedrsko orožje, preden lahko biti odpuščen v ZDA, mi je rekel Bennett. Zdaj pomislite, kako Kim gleda na svet. Ve, da bi bil vsak napad ZDA in Južne Koreje namenjen uničenju ali zajetju njegovega jedrskega orožja. To pomeni, da jih bo moral uporabiti zgodaj ali tvegati, da jih popolnoma izgubi.

Velika večina ameriških vojakov in opreme bi morala priti s čolnom

Obstaja še en velik razlog, zakaj bi se Kim morda odločila za jedrsko energijo: koncept iz obdobja hladne vojne, znan kot ločitev.

V petdesetih letih prejšnjega stoletja je bila Sovjetska zveza vojaško veliko močnejša od Nemčije, Francije ali drugih držav zahodne Evrope. ZDA so se uradno zavezale, da bodo te narode zaščitile pred sovjetsko invazijo, in Bennett mi je povedal, da so ameriški vojaški načrtovalci pripravljeni uporabiti majhno taktično jedrsko orožje proti napredujočim ruskim enotam, da bi zaustavili napad.

Ta celotna računica se je začela spreminjati, ko je Sovjetska zveza razvila jedrske rakete dolgega dosega, ki so lahko dosegle celinsko ZDA. Evropski voditelji so se odkrito spraševali, kako daleč bi bil Washington pripravljen iti, da bi zaščitil svoje države pred Sovjetsko zvezo glede na nova tveganja za ameriško domovino.

Ko pridete do poznih 50-ih, zlasti Francozi pravijo: 'Počakaj malo, če ZDA uporabijo jedrsko orožje proti sovjetskim kopenskim silam v Evropi, bodo Sovjeti izstrelili jedrsko orožje proti ZDA. Ali so ZDA pripravljene zamenjati New York za Pariz?« mi je povedal Bennett.

Zato nova generacija raket dolgega dosega Severne Koreje, ki lahko zadenejo celinsko ZDA, tako spremeni igro.

The severnokorejska ustava pravi, da je končni cilj države ponovna združitev celotnega Korejskega polotoka pod nadzorom družine Kim, kar bi bilo nemogoče izvesti z ameriškimi vojaki, ki so že napoteni v Južno Korejo, in Washingtonom, ki se je uradno zavezal, da bo šel v vojno v imenu Južne Koreje.

Če torej želi Kim dejansko poskusiti ponovno združiti obe Koreji, mora nekako razbiti zavezništvo ZDA in Južne Koreje. Če ZDA ne bi bile več pripravljene braniti Seula, bi bilo Južno Korejo – ki nima lastnega jedrskega orožja – veliko lažje vdreti in poraziti. Toda kako razbiti to zavezništvo? Kako prepričati ZDA, naj se v primeru vojne ne postavijo v obrambo Južne Koreje?

To, da lahko verodostojno groziš z uničenjem New Yorka ali Washingtona, vsekakor pomaga. Kim lahko zdaj prisili ameriške voditelje, da se ustavijo in razmislijo, ali je res vredno tvegati možen jedrski napad na celino ZDA samo zato, da bi branil Južno Korejo pred severnokorejskim napadom. Severna Koreja ima rakete, ki lahko dosežejo zahodno obalo, in naj bi imela jedrske bojne glave, ki bi se prilegale nanje. Lahko bi uničili veliko jedrsko mesto. Ali bi bil Trump pripravljen zamenjati San Francisco za Seul, če bi spremenil frazo iz hladne vojne?

Če se Kim odloči, da je odgovor ne, se uporaba jedrskega orožja proti Južni Koreji ne zdi več nora ali samomorilna. Začne se zdeti racionalno. In eno določeno južnokorejsko mesto se začne videti kot najverjetnejša tarča.

Ko naši specialci naletijo na kitajske specialne enote, kaj naredimo?

Julija 2016 je Kim testno streljan tri rakete kot del severnokorejske državne tiskovne agencije opisano kot lažni preventivni napadi na pristanišča in letališča v operativnem prizorišču v Južni Koreji, kamor naj bi ameriški imperialisti vrgli strojno opremo za jedrsko vojno v primeru prihodnjega spopada med obema stranema.

To je bilo splošno obravnavano kot implicitna grožnja z uporabo jedrskega orožja proti južnokorejskemu pristaniškemu mestu Busan, ki bi imelo ključno vlogo pri vsakem prizadevanju Pentagona za izgradnjo sile, ki je dovolj velika za obrambo Juga ali za izvajanje preventivnega napada na sever. .

ZDA imajo trenutno v Južni Koreji nameščenih okoli 28.500 vojakov in bi morale napotiti na stotine tisoč drugih, če bi izbruhnila vojna s Severno Korejo. ZDA bi morale poslati tudi na tisoče dodatnih tankov, oklepnih transporterjev, bombnikov, bojnih letal, helikopterjev in topniških kosov.

Težava je v tem, da lahko Pentagonova tovorna letala prevažajo le nekaj sto vojakov ali nekaj tankov hkrati. To pomeni, da bi morala velika večina ameriških vojakov in opreme priti s čolnom, kar je naporen proces, ki bi lahko trajal šest tednov ali več. Ameriške ladje bi se raztovarjale v Busanu in najboljši način za Kima, da uniči ta pristanišča – in znatno upočasni prizadevanja ZDA, da pošljejo dovolj vojakov, da bi spremenili boj – bi bil, da bi jedrsko razstrelil mesto.

koliko alkohola je na dan preveč

Jouas, upokojeni general letalskih sil, mi je povedal, da se je razmišljanje Severne Koreje o uporabi jedrskega orožja na začetku konflikta verjetno spremenilo, saj je država izdelala več orožja in razvila rakete in rakete, ki lahko zadenejo bolj oddaljene cilje.

Na Korejskem polotoku obstaja resnična nevarnost vojne

V preteklosti, ko je imela Severna Koreja omejeno število jedrskega orožja, je bila ocena, da ga bodo uporabili le kot zadnjo možnost, mi je povedal. Zdaj, ko se je njihov inventar povečal, si je lažje predstavljati, da uporabljajo nekaj orožja na začetku sovražnosti, da bi poskušali oblikovati način, kako se bo nadaljevala vojna.

Bruce Klingner, 20-letni veteran Cie, ki je leta preučeval Severno Korejo, mi je povedal, da je iraški voditelj Sadam Hussein leta 2002 stal ob strani, ko so ZDA metodično krepile sile, ki so jih uporabile za invazijo na državo – in izrinile Huseina – naslednje leto. Dejal je, da je malo možnosti, da bi Kim šel po Huseinovih stopinjah in potrpežljivo dovolil Pentagonu, da napoti vojake in opremo, ki jo potrebuje za popolno vojno s Severno Korejo.

Nekoč je veljalo, da bo Severna Koreja uporabila samo jedrsko orožje kot del zadnjega vzdiha, somraka bogov, ki bi porušila tempelj nase, je dejal Klingner, ki zdaj dela za konzervativno fundacijo Heritage Foundation. Toda pripraviti se moramo na resnično možnost, da bi Kim uporabil jedrsko orožje v zgodnjih fazah konflikta, ne pa slednjih.

Prav tako se moramo pripraviti na dejstvo, da se bo Kitajska, če se ZDA in Severna Koreja dejansko spopade, vmešala – in to ne na načine, ki bi jih lahko pričakovala Washington ali Pjongjang.


Problem Kitajske

V nedavnem eseju v Zunanje zadeve , Oriana Skylar Mastro, strokovnjakinja za Severno Korejo na univerzi Georgetown, prepričljivo trdi, da ZDA bistveno napačno razumejo odnos Kitajske s Kimovo vlado. Ameriški uradniki že dolgo verjamejo, da je Peking zavezan preživetju Severne Koreje in bi lahko sprejel ukrepe za zagotovitev, da se Kimov režim ne zruši in da na Kitajsko priteče na milijone sestradanih beguncev. To razmišljanje je, piše, nevarno zastarelo.

Mastro nadaljuje:

Danes Kitajska ni več poročena s preživetjem Severne Koreje. V primeru konflikta ali zloma režima bi kitajske sile posredovale v meri, ki prej ni bila pričakovana - ne zato, da bi zaščitile domnevnega zaveznika Pekinga, ampak da bi zaščitile svoje interese.

Natančneje, ona in nekateri drugi strokovnjaki, s katerimi sem govoril, verjamejo, da bo Kitajska hitro poslala na stotine tisoče vojakov v Severno Korejo, da bi prevzeli nadzor nad jedrskimi območji v državi in ​​preprečili Kimu, da bi uporabil orožje. Kitajske in severnokorejske enote ne bi sodelovale proti skupnemu sovražniku; poskušali bi se ubiti.

Kitajska bi si morala prebiti pot v Severno Korejo, mi je povedal Mastro v intervjuju. Za Severne Korejce so sovražnik št. 1 očitno ZDA, sovražnik št. 2 pa je Kitajska. Razumejo, da bi se morali potencialno boriti proti obema državama.

Stvari bi postale res zapletene in res nevarne, ko bi se kitajske čete prebile do jedrskih objektov. Pentagon je preživel leta vadbo kako poslati ameriške sile za posebne operacije v Severno Korejo, da bi zasegle jedrsko orožje Pjongjanga, če so bili znaki, da Kimova vlada propada. Težava je v tem, da bi bile kitajske čete skoraj zagotovo poslane v Severno Korejo istočasno in z istim ciljem kot ameriške sile.

Mastro ugotavlja, da bi kitajske čete morale napredovati le 60 milj v Severno Korejo, da bi prevzele nadzor nad vsemi jedrskimi mesti najvišje prioritete v državi in ​​dvema tretjinama njenih najbolj prednostnih raketnih območij. Glede na to ogromno geografsko prednost bi pekinške enote skoraj zagotovo prispele pred ameriškimi.

Ko naši specialci naletijo na kitajske specialne enote, kaj naredimo? Bomo streljali drug na drugega ali se rokovali? Bennett mi je povedal. To je izjemno tvegana odločitev, ki jo je treba sprejeti sproti.

Ni razloga, da bi mislili, da bi se države nujno spopadle. ZDA bi lahko živele s severnokorejskim jedrskim orožjem, ki bi končalo v rokah Kitajske, saj ima Peking že precejšen jedrski arzenal in sorazmerno stabilne odnose tako z Washingtonom kot številnimi njegovimi sosedi v regiji.

Toda Peking bi posredoval, da bi zaščitil svoje interese, ne interesov ZDA. Vojna med Severno in Južno Korejo bi se skoraj zagotovo končala z ustanovitvijo združene države, ki bi jo vodila proameriška vlada v Seulu; Kitajska bi želela zagotoviti, da ne bo izpuščena na mrazu.

V tem in samo v tem bi imela vojna s Severno Korejo nekaj podobnosti z vojno v Iraku. Ko je Busheva administracija leta 2003 odstavila režim Sadama Huseina, ni bila pripravljena na to, kar je postalo usklajeno in večletno prizadevanje Irana za zagotovitev, da bodo v iraškem političnem sistemu prevladovale šiitske politične stranke, ki so tesno povezane s Teheranom. Iran je v veliki meri dosegel svojo pot: več iraških povojnih voditeljev je iranskim milicam dovolilo delovanje znotraj države, Bagdad pa ima opazno hladne odnose s Savdsko Arabijo in drugimi iranskimi regionalnimi tekmeci.

Vse to pomeni, da bi Kitajska, tako kot Iran, poskušala stabilizirati povojno Korejo pod svojimi pogoji, ne pod pogoji ZDA. In to bi storil proti Trumpovi administraciji, ki je izrazito sovražna in se boji naraščajočega svetovnega vpliva Kitajske.


Joe Wilson za Vox

Trump in Kim imata možnost začeti jedrsko vojno. Se bodo vrnili z roba?

Kako nas je torej strah?

To je, bolj kot karkoli drugega, vprašanje, ki mi ga moti že tedne, ko sem poročal o tej zgodbi. Dobra novica je, da strokovnjaki, s katerimi sem govoril, ne menijo, da je vojna neizogibna ali celo verjetna. Večina, kot je Jung Pak, nekdanji severnokorejski analitik za Cio, verjame, da je Kim racionalen vodja, ki je v svojih letih na oblasti pazil, da je šel čisto do roba, ne da bi ga šel čez.

Ljudje pravijo, da je mlad in nepreizkušen, vendar ni več tako mlad in ni več tako nepreizkušen, je dejala in poudarila, da Kim vodi svojo državo od leta 2011 in mu je uspelo množično razširiti svoj jedrski arzenal, ne da bi sprožil vojno z ZDA ali Jugom. Koreja. Je brutalni diktator, ki je agresiven in maščevalni ter nagnjen k nasilju, vendar je racionalen vodja, ki sprejema v osnovi racionalne odločitve. Zna stvari priklicati, zna pa tudi ponovno umeriti in jih ponovno poklicati.

Danush Parvaneh/Vox; AP slike

Pak in drugi ugotavljajo, da je bilo v zadnjem času nekaj krhkih znakov diplomatskega napredka. Severna in Južna Koreja sta pravkar napovedali načrte, da bosta njuni športniki skupaj trenirali pred zimskimi olimpijskimi igrami in nastopili na otvoritvenih slovesnostih kot ena ekipa pod zastavo združene Koreje. Severna in južnokorejska vlada se pogovarjata, Južna Koreja in ZDA strinjal preložiti nove vojaške vaje na po olimpijskih igrah, kar se na splošno šteje kot gesta dobre volje do Severne Koreje. Trump zaenkrat pravi, da je zavezan diplomaciji in verjame, da bi imel verjetno zelo dobre odnose s Kim Džong Unom.

Toda tu je slaba novica in razlog, zakaj sem se zaradi ure pogovorov z nekaterimi ljudmi, ki najbolje poznajo Severno Korejo, počutil globoko nemirnega: zlahka si je predstavljati nesporazum ali nenamerno trčenje med obema vznemirljivima državama, ki bi pripeljalo do popolnega razpihana vojna.

Slab občutek imam, da se leta 1914 spotikamo proti Sarajevu, senator Angus King (I-ME) je rekel med zaslišanjem senatnega odbora za oborožene sile septembra lani, sklicevanje na atentat na avstrijskega nadvojvode, ki je sprožil uničenje prve svetovne vojne. In kar me ne skrbi, ni takojšen jedrski spopad, ampak naključno stopnjevanje, ki temelji na retoriki, ki se vrača in naprej.

Kralj nadaljevano :

To je tisto, kar me skrbi, je napačna interpretacija, nesporazum, dogodek: sestrelitev bombnika, napad na ladjo, ki vodi v protiukrep, to vodi v protiukrep, in končni rezultat je, da če se Kim Jong Un počuti njegov režim je napaden, potem se zgodi nepredstavljivo.

Nato je predsednika Združenega generalštaba generala Josepha Dunforda, ki je pričal na seji, vprašal, ali imata ZDA in Severna Koreja kakšne neposredne komunikacijske linije, ki bi jih lahko uporabili za ublažitev napete situacije, preden ta uide izpod nadzora.

Ne, je odgovoril Dunford.

In to je najnevarnejši vidik trenutnega nasprotja in vprašanje, ki bi lahko najlažje pripeljalo do konflikta, katerega možni človeški stroški so tako visoki – na milijone mrtvih, na milijone več ranjenih, velika mesta ležijo v ruševinah –, da si je skoraj nepredstavljivo.

Brez komunikacijskih linij bi lahko preprosta napaka na koncu vodila v popolno vojno

ZDA vodi vročeglav predsednik, ki nima vojaških izkušenj, je nagnjen k nepredvidljivim izbruhom besa in besa, odkrito govori o uničenju druge suverene države in je vznemirjen svetovalci s svojo nevednostjo o ogromnem številu ameriškega jedrskega orožja in navidez blaziranim odnosom do njihove uporabe. (Državni sekretar Rex Tillerson komentar da je Trump prekleti bedak, je prišlo potem, ko je predsednik svojim vrhunskim svetovalcem povedal, da želi desetkratno povečanje velikosti ameriškega jedrskega arzenala.)

Severno Korejo vodi Kim, človek, ki redko zapusti svojo državo, usmrtil je številne sorodnike in visoke uradnike, dobesedno strada svoje ljudi, da bi sprostil denar za jedrski program svoje države, in redno uporablja apokaliptični jezik, da opiše, kaj vidi prihajajočo vojno z ZDA in Južno Korejo.

Morda bo naslednji teden Kim poskusno izstrelil raketo, ki leti preblizu Guama ali Havajev, in Trump se bo odločil, da je dovolj. Ali pa bo morda ameriška ladja pomotoma zaplula v severnokorejske vode in bo Kimova mornarica odprla ogenj. Brez komunikacijskih linij bi preprosta napaka lahko sprožila kaskadno serijo odzivov, ki na koncu privedejo do popolne vojne. V tako vnetljivih razmerah obstaja ogromno potez - nekaj namernih, nekaj naključnih -, ki bi lahko prižgale tekmo.

Danush Parvaneh/Vox; AP slike

KREDITI
Uredniki: Ezra Klein in Jennifer Williams
grafika: Javier Zarracina
Umetniška režija: Kainaz Amaria
video: Danush Parvaneh
Video umetniška režija: Alex Cannon
Video producent: A.J. Chavar
Video kolorist: Carlos Waters
Avdio inženir: Peter Leonard
Urejevalnik kopiranja: Vprašaj Paja
Vodenje projektov: Kate Dailey