Amerika nima več kriminala kot druge bogate države. Ima samo več orožja.

Streljanje v sredo na Floridi , tako kot številni množični umori pred njim, se zdi verjetno sprožila razpravo, ki smo jo imeli že večkrat: Zakaj imajo ZDA tako visoko stopnjo umorov s orožjem, daleč najvišjo v razvitem svetu? Je to zaradi orožja ali se dogaja kaj drugega? Morda je Amerika le bolj nagnjena k kriminalu, recimo zaradi dohodkovne neenakosti ali kulturnih razlik?

Mejnik Študija iz leta 1997 dejansko poskušal odgovoriti na to vprašanje. Njegove ugotovitve - za katere znanstveniki pravijo, da še vedno držijo - so, da Amerika v resnici nima bistveno višje stopnje kriminala v primerjavi s podobnimi državami. Toda ta zločin je veliko bolj verjetno smrtonosen: ameriški kriminalci preprosto ubijejo več ljudi kot njihovi kolegi v drugih razvitih državah. In zdi se, da je orožje velik del tega, kar naredi to razliko.

Kriminal ni problem

Javier Zarracina / Vox

Glavno delo tukaj je knjiga Berkeleyjevih Franklin Zimring in Gordona Hawkinsa iz leta 1999, imenovana Kriminal ni problem . Zimring in Hawkins sta se odločila preučiti, kaj je bila takrat običajna modrost: da ima Amerika edinstveno grozljiv problem kriminala, ki nima nobene vzporednice v drugih razvitih demokracijah.



Dokaj dokončno so ugotovili, da je običajna modrost napačna. 'Stopnje kaznivih dejanj skupne lastnine v Združenih državah so primerljive s tistimi, o katerih poročajo v mnogih drugih zahodnih industrijskih državah, vendar so stopnje smrtonosnega nasilja v Združenih državah veliko višje,' pišejo. 'Nasilje ni problem kriminala.'

Zimring in Hawkins sta to ugotovila s pregledom celotne stopnje kriminala v 20 razvitih državah in stopnje nasilne smrti. Med obema niso našli skoraj nobene povezave, kar kaže, da stopnja nasilne smrti v državi ni bila določena s splošnimi stopnjami kriminala:

Država z najnižjo stopnjo umrljivosti (Anglija) ima stopnjo kriminala malo nad povprečjem. Naslednja država z najnižjo stopnjo nasilja je Japonska, ki ima tudi najnižjo stopnjo kriminala. Tretja država z najnižjo stopnjo umrljivosti je Nizozemska, v skupini z najvišjo stopnjo kriminala.

kako uporabim svoj kredit divjadi x fenty

'Ta niz podatkov predstavlja večnacionalni primer osrednje točke, da je smrtonosno nasilje ključni problem v Združenih državah,' pišeta Zimring in Hawkins. 'Kaže, da so Združene države združene z drugimi industrijskimi državami po stopnji kriminala, toda na glavo in ramenih nad ostalimi glede nasilne smrti.'

Zakaj se to zgodi? Ne zato, kot bi morda mislili, da ameriški nasilni kriminalci bolj verjetno ubijajo ljudi. 'Le manjšina umorov v Los Angelesu nastane iz kriminalnih srečanj, kot sta rop in posilstvo,' ugotavljajo (ni razloga, da bi verjeli, da bi se vzorec v drugih mestih razlikoval). Torej, tudi če bi lahko dokazali, da so stopnje ropov in posilstev v ZDA povsod višje kot v podobnih državah (ki danes se ne zdi res ), to še vedno ne bi pojasnilo, zakaj ima Amerika toliko več umorov kot druge države.

Ponovno so bili razkriti podatki Zimringa in Hawkinsa iz LA. 'Večji delež umorov v Los Angelesu nastane zaradi prepirov in drugih družabnih srečanj med znanci [kot ropa ali posilstva],' ugotavljajo.

Tu v zgodbo vstopijo orožje. Že samo prisotnost strelnega orožja po mnenju Zimringa in Hawkinsa poveča verjetnost, da bo zgolj napeta situacija smrtonosna. Ko se član tolpe prepira z drugim članom tolpe ali ropar odpre trgovino z alkoholnimi pijačami, vedno obstaja nevarnost, da se situacija stopnjuje v nekakšno nasilje. Toda ko imajo ljudje ročno orodje, ki je posebej zasnovano za učinkovito ubijanje, postane stopnjevanje v umor veliko, veliko bolj verjetno.

In res, to so ugotovili podatki Zimringa in Hawkinsa.

'Serija specifičnih primerjav stopenj umrljivosti zaradi lastninskih kaznivih dejanj in napadov v New Yorku in Londonu kaže, kako je mogoče razložiti ogromne razlike v tveganju smrti, čeprav so splošni vzorci podobni,' pojasnjujejo. 'Prost kaznivim dejanjem osebne sile ter pripravljenost in sposobnost uporabe orožja pri ropu naredijo podobne stopnje premoženjskega kriminala štiriinpetdesetkrat tako smrtonosne v New Yorku kot v Londonu.'

Problem je orožje, ne kriminal kot tak.

Pištole so še danes problem

Države z več orožja imajo več smrti zaradi orožja.

( Laboratorij Tewksbury )

V e-poštnem sporočilu Vox iz leta 2015 je Zimring to trdil Kriminal ni problem Glavni argument ostaja resničen kljub znatnemu mednarodnemu padcu skupnih stopenj kriminala od izdaje knjige.

je zastava konfederacije simbol rasizma

'O teh vprašanjih je bilo v 18 letih, odkar je bila objavljena knjiga, precej dela,' je zapisal, 'in precej močno potrjuje osnovni argument.'

Zdi se, da podatki to podpirajo. 'Stopnja ropov in napadov ... razkriva več zahodnih držav, ki tekmujejo z ZDA,' a Pregled iz 2011 našel. 'Čeprav je stopnja smrtonosnega nasilja v Združenih državah verjetno najvišja v zahodnem svetu, je težko trditi, da so ZDA izjemnost, ko gre za nesmrtonosno nasilje.'

Poklical je Harold Pollack, sodirektor kriminalističnega laboratorija Univerze v Chicagu Zimring in Hawkins 's book 'odličen vir.' V telefonskem intervjuju leta 2015 je opozoril na številne novejše študije, ki ustrezajo vzorcu, ki ga je identificiral.

„Ni dvoma, da se Združene države soočajo s številnimi značilnimi izzivi socialne politike, od katerih nekateri vplivajo na stopnjo kriminala. Toda številne druge države OECD se soočajo s svojimi značilnimi težavami, ki vplivajo na njihovo stopnjo kriminala,« mi je povedal. Zahodna Evropa ima na primer velike težave z uživanjem drog. Kanadska mesta imajo 'zelo visoko' stopnjo lastninskega kriminala, kot je tatvina avtomobila. In vendar ZDA še vedno izstopajo pri umorih.

'Mislim, da imajo Američani ta pogled na Zahodno Evropo oziroma Toronto, kar je zelo stereotipno in ne upošteva izzivov, s katerimi se soočajo številni problemi enakovredne industrijske demokracije,' poudarja. 'Veliko je prodaje mamil, veliko etnične razslojenosti in konfliktov, veliko je samo splošnega kriminala.'

Pollack je delil tudi Zimringovo in Hawkinsovo teorijo o enostavnosti, s katero orožje stopnjuje konflikt v nasilje in s tem povečuje stopnjo umorov. 'Nekatera vedenja, za katera menimo, da so v osnovi povezana z nasiljem, lahko ostanejo precej stabilna, ko se stopnja nasilja zmanjšuje, saj se boste bolje obvladali glede vprašanja orožja,' je pojasnil.

Nedavna zaostritev izvrševanja zakonodaje o orožju v New Yorku je dober primer. Po Pollackovem mnenju New York ni učinkovito zmanjšal stopnje uporabe heroina ali rešil temeljnih problemov, kot je revščina - stvari, za katere zagovorniki pravic do orožja pogosto trdijo, da dejansko prispevajo k nasilju z orožjem. Toda New York je res poostril omejitve orožja, kar je sovpadalo z manj nasilja.

'Širjenje navadnih pištol je res naš problem,' pravi Pollack. 'Če bi orožje uredili tako, kot ureja orožje v Angliji, bi zagotovo imeli veliko nižjo stopnjo umorov.'