4 zmagovalci in 5 poražencev iz zadnje razprave Biden-Trump

Joe Biden je bil zmagovalec - tako kot moderatorka Kristen Welker.

Zadnja razprava med predsednikom Donaldom Trumpom in nekdanjim podpredsednikom Joejem Bidenom, ki je potekala v četrtek zvečer, je bila prva v celotni kampanji, ki se je dejansko zdela razprava.

Prva razprava je bila kaotična katastrofa zaradi Trumpovih nenehnih prekinitev; drugi se ni zgodil, ker Trump ni hotel pristati na virtualno razpravo, medtem ko je imel Covid-19 (kandidati so dvoboj mestnih hiš namesto tega). tokrat, boljša zmernost in priročna uporaba gumba za izklop zvoka je obema kandidatoma omogočila, da izrazita svoje misli – kar je privedlo do mešanice dejanskih vsebinskih izmenjav o politiki in manj koherentnega blatenja o družinah in osebnih financah.



Zdi se, da je format ustrezal Bidnu, ki se je zdel energičen in na tarči – deležen številnih močnih napadov na Trumpov zapis o Covid-19, zdravstvenem varstvu in ločitvi družine. Trump je bil tudi v prvi razpravi, kjer se je izkazal za neprimernega nasilneža, boljši kot je bil, vendar je bil prekašan v politiki in ni mogel povedati posebej prepričljive zgodbe o vprašanju, zakaj bi Američani morali skrbeti za E-pošta Hunterja Bidena .

Sledi globlja analiza, kdo je zmagal in kdo izgubil – in ne le kandidati.

Zmagovalec: Joe Biden

Med primarnimi in splošnimi volitvami Biden ni posebej blestel na odru razprav. Njegovi odgovori so ponavadi vijugasti in meša besede na načine, ki odstranjujejo piko na i. Toda v četrtek je bil Biden ostrejši in bolj na tarči, kar je omogočilo, da so zasijale njegove močne lastnosti - njegovo obvladovanje politike in njegova sposobnost povezovanja z navadnimi Američani.

Med prvim segmentom razprave o pandemiji je na primer Trump rekel, da se učimo živeti z njo. Biden se je odzval z morda preizkušeno, a kljub temu uničujočo besedo. Pravi, da se učimo živeti s tem; ljudje se učijo umirati s tem.

kje je bila letošnja podelitev oskarjev

Še naprej je zmerjal Trumpa zaradi njegove zavrnitve prevzema odgovornosti za politiko pandemije, s čimer je izzval predsednika v najbolj neprijetno spotaknitev obeh kandidatov v celotni razpravi: prevzemam polno odgovornost. Nisem jaz kriv, da je prišel sem. Kriva je Kitajska. To je vrstica, za katero lahko stavite, da bo v zelo kratkem času v oglasih za napade proti Trumpu.

Biden je bil takšen večino razprave, pameten in empatičen ter celo malce drzen.

Joe Biden odgovarja na vprašanja med zadnjo razpravo.

Jim Watson/AFP/Getty Images

Bil je čustven zaradi ločitve družin (krši vse predstave o tem, kdo smo kot narod), je zvenel populistično noto o Trumpovi obsedenosti s trgi ('borza je v razcvetu' je njegovo edino merilo tega, kar se dogaja), in dejansko udaril Trumpa na njegov šibek odnos do resnice (ne vem, od kod mu te številke). Dobil je celo svojo najljubšo besedno zvezo - obstaja razlog, zakaj izpostavlja vso to neumnost.

Je bil to vedno odličen debatni nastop? Ne, mislim, da ne.

Toda bila je trdna: močna, ko je res morala biti, in zagotovo boljša od njegove opozicije. S skoraj 10 točkami prednosti v povprečju nacionalnih anket je to več kot dovolj, da bi to označili za zmago Bidena.

— Zack Beauchamp

Poraženec: Donald Trump

Morda je zgovorno, da je vsaka pohvala o delovanju predsednika Trumpa na Twitterju med razpravo v četrtek zvečer vključevala izraze, kot sta dobro razpoložen in zbran, kar kaže, da je bila največja ovira, s katero se je Trump soočil, on sam.

Zdi se, da si je Trump med razpravo zapisoval. Enako kot v zadnjem krogu se mu je uspelo izogniti prekinjanju Joeja Bidna. Bil je koherenten in v nasprotju s prvo razpravo ni bil videti popolnoma ušel nadzora. To je najnižja prečka, ki jo je treba odstraniti, vendar jo je odstranil.

Teresa Martinez in njen mož gledata zadnjo predsedniško razpravo iz San Antonia v Teksasu.

Sergio Flores/Getty Images

Kljub temu je bilo preveč njegovih referenc smiselnih le, če jih veliko gledate Fox News in/ali preživite veliko časa na Twitterju, ki je na desni strani . Obstajajo gledalci, za katere je Big Man očitno Joe Biden, prenosnik iz pekla pa je očitno naprava, ki naj bi pripadala sinu Joeja Bidna Hunterju Bidnu (ki, kolikor vemo, ne kandidira za Belo hišo), a večina teh nejasnih sklicevanj na napade Trumpove kampanje na Hunterja Bidena je verjetno letel nad glavami večine gledalcev .

Trump bi še vedno lahko zmagal na ponovni izvolitvi. Toda trenutno izgublja v anketah in v očeh javnosti, ko se Covid-19 (ponovno) začne širiti in pogajanja o spodbudah (spet) zamujajo. Dobro razpoložen in zbran ni dovolj, da bi to izpeljali - še posebej, če so teme, o katerih Trump največkrat želi razpravljati, tiste, ki so v veliki meri ločene od tistih, ki so volivcem najpomembnejše.

-Jane Coaston

zmagovalec: Kristen Welker

Prvič je bil Donald Trump izzvan na nacionalni TV to jesen novinarka — avtorja Savannah Guthrie v svoji mestni hiši 15. oktobra — on in njegovi zavezniki so odgovorili z ki povzročajo hudo jezo . Drugič, ko Lesley Stahl iz CBS News ga je poskušala intervjuvati , je intervju predčasno prekinil, potem ko ga je večino uporabil za pritoževanje nad njenim težkim spraševanjem.

V športu je to znano kot delo sodnikov. Če vpijete na sodnike ali v tem primeru na medije, dovolj, se bodo morda umaknili in zavrnili zastavljanje težkih vprašanj, preverjanja dejstev ali smiselnih nadaljnjih ukrepov. Dali vam bodo oddih.

Z moderatorko Kristen Welker kljub temu ni delovalo Trumpovi napadi nanjo pred dogodkom .

Voditeljica NBC News Kristen Welker je moderirala zadnjo razpravo.

Jim Bourg/AFP/Getty Images

Welker je s pomočjo gumba za izklop zvoka (glej spodaj), katerega odsotnost je prva razprava povzročila takšno katastrofo, je lahko spretno premikal razpravo med različnimi temami. Vsakemu kandidatu je dala dovolj časa za govor, ne da bi pustila, da bi se razprava sprevrgla v nestrukturirano kakofonijo, ki jo je vodil Chris Wallace v prvi razpravi.

Povezano

Kristen Welker moderira zadnjo predsedniško razpravo. Trump jo že napada.

In dejansko je izzvala kandidate, ko se njihovi odgovori niso sešteli. Ko je Trump vztrajal, da bo cepivo proti Covid-19 pripravljeno do konca leta, je poudarila, vaši uradniki pravijo, da bi to lahko trajalo tudi do leta 2021, in ga prosila, naj pojasni. Ko je Joe Biden kritiziral Trumpovo diplomacijo s Severno Korejo, je vprašala: Rekli ste, da se s Kim Džong Unom ne boste srečali brez predpogojev. Ali obstajajo kakšni pogoji, pod katerimi bi se srečali z njim?

Tako vodite koristno, informativno razpravo in v bistvu so vsi, ki so gledali, ploskali. Novinarji vključno Steve Inskeep , Philip Rucker , in Yamiche Alcindor bili polni pohval. Torej so bili progresivna gledalci . In medtem ko konzervativci kritiziral Welkerja, ker Trumpu ni pustil več časa omeniti napade, povezane z Hunterjem Bidenom, celo ljudi, kot so Ben Shapiro in Trumpov odvetnik Jenna Ellis imel pozitivne reakcije. Morda je bil najbolj čuden podpornik sam Trump, ki je Welkerju povedal: Zelo spoštujem vaš način ravnanja s tem .

Moderirati razpravo s tako lažnim lažnivcem, kot je Trump, je skoraj nemogoče težko in Welker ni bil popoln, da bi od njega zahteval odgovornost. Toda na splošno se ji je dobro odrezala in uspela je delovati na način, za katerega so se tako Biden kot Trumpovi podporniki strinjali, da je pošten - skoraj čudežen dosežek.

- Dylan Matthews

Zmagovalec: Gumb za izklop zvoka

Prva predsedniška razprava ni uspela. Ocene strokovnjakov in novinarjev dosegel od najslabše predsedniške razprave, kar sem jih kdaj videl v življenju, do sranje. In to je bilo večinoma zasluga Trumpa, ki je vso razpravo prekinjal Bidena, kar je onemogočilo Bidnu, da bi dobil bistvo in zadušil kakršen koli videz skladnega pogovora.

V odgovor se je predsedniška razpravna komisija odločila uporabiti gumb za utišanje. Associated Press razložil nastavitev :

Po besedah ​​predsednika razpravne komisije Franka Fahrenkopfa naj bi predstavnik komisije za predsedniške razprave - ne moderator - zagotovil vsakemu kandidatu dve polni minuti neprekinjenega časa za uvodne odgovore na šest glavnih tem. Pričakovano je, da bo član vsake kampanje Trumpa in Bidna spremljal osebo, ki nadzoruje gumb za izklop zvoka v zakulisju, je Fahrenkopf povedal za Associated Press in opozoril, da se gumb ne bo uporabljal dlje kot prve štiri minute vsake teme.

Da je bilo to sploh potrebno, je dokaz Trumpovega neupoštevanja osnovnih norm. V prejšnjih predsedniških razpravah, od predsedniških volitev do splošnih volitev, se kandidati ne bi strinjali, a bi si vsaj pustili govoriti. Trump je razbil to osnovno pristojnost, kar je povzročilo katastrofo v razpravi prejšnji mesec.

Kljub temu je gumb za utišanje deloval. Četrtkova razprava je bila veliko bolj produktivna in vsebinska (v obsegu, v katerem je lahko vsaka razprava s Trumpom). Vsaj oba kandidata sta imela priložnost izraziti svojo vizijo za Ameriko, javnost pa je lahko spremljala dogajanje.

— Nemec Lopez

Poraženec: Medicare-for-all

Podpiram zasebno zavarovanje.

Biden je bil nedvoumen. On ni kandidat za Medicare za vse, ki ga Trump išče.

Predsednik je skušal znova obrniti zdravstveno oskrbo Bidna in demokratskega kandidata obtožil, da podpira socializirano medicino. Želel je združiti Bidena z bolj naprednimi demokrati, ki jih podpirajo zdravstveni sistem enega plačnika .

koliko belcev je glasovalo za Trumpa

Biden ga ni imel. Volilce je želel opomniti, da je premagal več kandidatov - vključno z botrom Medicare-for-all, Sen. Bernie Sanders — z obljubo ohranitve zasebnega zavarovanja.

Razlog, zakaj sem se tako prepiral z 20 kandidati za nominacijo, je bil, da podpiram zasebno zavarovanje, je dejal Biden. Nobena oseba z zasebnim zavarovanjem ne bi izgubila zavarovanja v skladu z mojim načrtom, prav tako ne v okviru Obamacareja.

Biden govori med zadnjo predsedniško razpravo.

Jim Watson/AFP/Getty Images

Da bo jasno: nekateri Američani so imeli zasebni načrt preklican, ko so začela veljati nova pravila ACA (vendar jih je večina izpolnjevala pogoje za novo kritje); Bidenov načrt, kot je napisan bi ljudem, ki pridobijo zasebno zavarovanje s svojim delom, omogočili, da se vpišejo v javno možnost, ki jo vodi vlada, vendar le, če se odločijo.

Zagotovo pa je res, da je Biden kandidiral kot kandidat, ki je želel nadgraditi sedanji sistem, ne pa ga zamenjati.

Trump je skušal Medicare za vse spremeniti v boogeyman v volilnem letu, kar je del njegove strategije, da bi Biden izgledal kot zalezovalec za levico. Toda Biden ta argument še naprej zavrača s preprosto resnico: ne podpira Medicare za vse. Na Obamacare želi graditi z načrtom, za katerega ocenjuje Urban Institute, da bi zagotovil zavarovanje vsakemu zakonitemu rezidentu v Združenih državah, vključno z 25 milijonov trenutno nezavarovanih ljudi .

Na razpravi v četrtek zvečer je dejal, da bi imel celo ime za to: Bidencare.

-Dylan Scott

Zmagovalec: New York

Trump bi rad, da mislite, da je New York zelo, zelo slab, vedno in tudi med četrtkovo razpravo.

Če greš in pogledaš, kaj se je zgodilo z New Yorkom, je to mesto duhov. To je mesto duhov, je med razpravo dejal Trump. Rekel je, da je bilo mesto, v katerem se je rodil in odraščal, čudovito toliko let, zdaj pa umira, ker vsi zapuščajo New York.

Torej, tukaj je stvar: New York je zagotovo imel svoje težave in kot povsod ni popoln. Toda vsaj glede na pogled iz mojega stanovanja v Brooklynu so stvari nekako v redu?

Ljudje nosijo zaščitne maske za obraz pred gledališčem Beacon na Upper West Side of Manhattan v New Yorku 27. septembra.

Noam Galai/Getty Images

New York je na začetku pandemije močno prizadel na boleč in srceparajoč način. Toda mesto in država sta se zelo potrudila, da bi spravila virus pod nadzor in sta bila na splošno uspešna. New York je krivuljo poravnal in tam je tudi ostal, saj se voditelji zdaj osredotočajo na tako imenovane vroče točke, kjer število primerov narašča.

Na gospodarskem področju je to težko in ni zanikati, da so podjetja močno prizadeta . Toda mesto je odporno. Kljub temu mesta in zvezne države po vsej državi, rdeče in modre, trenutno potrebujejo ekonomsko pomoč zvezne vlade – pomoč predsedniku bi se lahko uresničila.

Med pandemijo smo videli veliko kazanja s prstom. Ko bi le ta država ukrepala hitreje, ta župan. In na začetku izbruha je New York veljal za slabo mesto. Zdaj je mesto bolje, vendar je srce parajoče videti, kako se bolezen širi v kraje, kot sta Wisconsin in Južna Dakota. Če bi to zgodaj obravnavali kot problem Združenih držav in ne kot problem New Yorka, bi lahko bile stvari drugačne?

Biden je v četrtek domov prinesel pomembno točko, da ni pomembno, v katerem stanju so ljudje, da bi ocenili, kako dobro ali slabo jim gre v pandemiji ali koliko bi morali ljudje skrbeti zanje. Vsi so Američani, je rekel.

To je lekcija, ki bi se jo moral naučiti predsednik.

— Emily Stewart

Poraženec: republikanci v senatu

Biden je izpostavil realnost pogajanj o spodbudi: kljub večkratnim trditvam Trumpa, da želi pridobiti več pomoči, ni mogel niti svoje stranke vključiti.

Ko so ga pritisnili, zakaj ni bilo drugega paketa spodbud, čeprav se milijoni Američanov spopadajo z brezposelnostjo, deložacijami in zaprtjem podjetij, je Trump dejal, da želi narediti obsežen račun – in poskušal prevaliti krivdo na predsednico predstavniškega doma Nancy Pelosi in House. demokrati.

Biden pa je imel pripravljeno repliko.

Republikanski vodja v senatu Združenih držav je dejal, da ga ne more sprejeti, je jasno dejal Biden. Ne bo ga mogel prenesti. Nima republikanskih glasov. Zakaj se [Trump] ne pogovarja s svojimi republikanskimi prijatelji?

Vodja senatne večine Mitch McConnell (na sredini) govori na tiskovni konferenci po tedenskem kosilu republikancev v senatu 20. oktobra 2020 v Washingtonu, DC.

Stefani Reynolds/Getty Images

Bidenova izjava je govorila o eni od prodornih dinamik trenutne slepe ulice. Vseskozi je bil Trump ne le nezanesljiv pogajalec - celo na neki točki preklic pogovorov prek Twitterja - nikoli ni dobil popolne podpore svoje stranke.

Republikanci v senatu so v začetku letošnjega poletja že zavrnili celovito možnost spodbude zaradi skrbi glede povečanja državnega dolga – in morebitnega odziva osnovnih volivcev. Pred kratkim je vodja senatske večine Mitch McConnell poskušal odvrniti od večjega kompromisa pred volitvami.

Bidenove pripombe so bile močno preoblikovanje igre obtoževanja nad dražljajem.

- Li Zhou

Poraženec: Socialna pravičnost

Biden in Trump sta se v razpravi dejansko izognila odgovoru na skoraj vsa vprašanja o rasi in gibanju Črna življenja so pomembna. Namesto da bi si vzeli trenutek za razpravo o tem, kako bi se borili proti neenakosti, so kandidati kazali s prstom v igri, kdo je bolj rasist od koga.

Povezano

Trumpova dolga zgodovina rasizma, od sedemdesetih let prejšnjega stoletja do leta 2020

Niti ne vidim občinstva ... ampak jaz sem najmanj rasistična oseba v tej sobi, je dejal Trump in strmel v temo.

Po zagovoru priliva olja na vsak posamezen rasistični ogenj, je odvrnil Biden njegovo vlogo pri pripravi zakona o kriminalu iz leta 1994 in pojasnil, da izraza superplenilci ni uporabil za opis mladih temnopoltih moških.

Od konca maja se je na milijone Američanov zbralo v znak protesta zaradi policijske brutalnosti in sistemskega rasizma po policijskih umorih temnopoltih ljudi, vključno z Breonno Taylor in Georgeom Floydom, zaradi česar so življenja temnopoltih verjetno pomembna. največje protestno gibanje v ameriški zgodovini. Čeprav so protestniki zahtevali odvzem sredstev za policijo, se ta retorika ni prebila v fazo razprave. Namesto tega je Trump kot odgovor na proteste poudaril zakon in red, Biden pa je problem sistemskega rasizma v policiji poenostavil na nekaj slabih jabolk.

Demonstranti marširajo med shodom Black Lives Matter v Cincinnatiju v Ohiu junija.

Jason Whitman/NurPhoto/Getty Images

Čeprav so ga vprašali, zakaj je Black Lives Matter označil za simbol sovraštva, je Trump dobil prostor da še naprej pritiska laž, da je bil najboljši predsednik za Črno Ameriko od Abrahama Lincolna. Trdil je tudi, da je prvič slišal za gibanje Black Lives Matter, ko so protestniki očitno skandirali prašiče v odeji kot odgovor policistom - edini trenutek v razpravi, ko je gibanje priznal.

Povezano

Ne, Trump od Lincolna ni bil najboljši predsednik Črne Amerike

Biden je, po pravici povedano, po svojih najboljših močeh poskušal artikulirati svojo novo odkrito vizijo kazenskega pravosodja – ljudi, ki niso zaprti zaradi uživanja drog, in v celoti financiran policijo v skupnosti – vendar se je zdelo, da je premalo, prepozno.

- Fabiola Cineas

Poraženec: Kitajska

Vprašanje, kateri kandidat bi bil strožji do Kitajske je bil presledek na teh volitvah. To je bilo v celoti prikazano na razpravi.

kakšna je rešitev dveh držav

Mislim, res se je Kitajska pojavila veliko. Mislili bi, da bi bil s tem zmagovalec, a če sploh, je to pokazalo, kako je verjetno največji zunanjepolitični izziv naslednjega predsednika postal boksarska vreča.

Predsednik Trump je glavni razlog, zakaj je Kitajska dobila veliko časa za predvajanje. Počuti se kot pred leti (no, letos poleti), ko je poskušal narediti Beijing Biden nekaj, a Trump je poskušal svojo ostro politiko do Kitajske postaviti v središče svoje kampanje. Med temi oznanja svojo trgovinsko vojno s Kitajsko in svoj odpor do ravnanja države s koronavirusom.

Biden je medtem poskušal trditi, da bi njegova administracija Kitajsko spodbudila, da igra po mednarodnih pravilih. Ne tako kot on, je o Trumpu dejal Biden. Povzročil je, da se je primanjkljaj s Kitajsko povečal, ne zmanjšal. Biden na razpravi ni navedel podrobnosti, kako bo Kitajsko spravil v igro po pravilih, je pa že je jasno povedal, da želi ZDA ponovno uveljaviti kot pacifiško silo .

Sicer pa je bilo veliko poznano ozemlje. Trump se je ponovno poskušal odvrniti od svojega neuspeha pri zajezitvi pandemije koronavirusa tako, da je za širjenje virusa krivil Kitajsko, češ da nisem jaz kriv, da je pandemija prišla sem. Kriva je Kitajska.

Predsednik Trump med zadnjo predsedniško razpravo odgovarja moderatorki Kristen Welker.

Justin Sullivan/Getty Images

Biden je odgovoril, ko je navedel Trumpovo pohvalo kitajskega predsednika Xi Jinpinga zaradi zgodnjega obravnavanja izbruha. Prepirali so se glede Trumpovih kitajskih carin. Trump je poskušal trditi, da Kitajska plačuje milijarde carin; Biden je v učinkoviti izmenjavi pravilno rekel, da to ni res.

Trump je iz nekega razloga omenil tudi kitajske mline na veter. Biden je vsaj pozval Kitajsko za vmešavanje v ameriške volitve .

Toda poleg politike so številne najbolj nenavadne - in najtežje slediti - izmenjave na Kitajskem nastale zaradi obtožb o osebnih finančnih povezavah s Pekingom. Trump je poskušal trditi, da Biden zaradi tega ni bil strog do Kitajske poslovne vezi je imel tam njegov sin Hunter - in da je Biden nekako zaslužil s poslom.

Povezano

Skrivnostna e-pošta in priročna puščanja: razloženi napadi Hunterja Bidena iz Trumpove kampanje

Biden je te napade zanikal ( in ni dokazov, ki bi jih podprli ), nato pa ga obrnil proti Trumpu in o tem poročal New York Times razkrila Trump je imel na Kitajskem predhodno neprijavljen bančni račun. To je bila zmedena izmenjava, če niste popolnoma potopljeni v vse najnovejša drama , vendar se je zdelo, da je glavna ugotovitev: Poslovati na Kitajskem je slabo.

Če vzamemo skupaj, je Kitajska verjetno prevzela največ zadetkov izven obeh kandidatov na odru. Napetosti s Kitajsko so se v zadnjih mesecih močno stopnjevale, včasih jih primerjamo s hladno vojno. Kako bo naslednji predsednik popravil ali spremenil, to morda ni tako jasno iz razprave - a popuščanje napetosti s Kitajsko trenutno ni verjetno, ne glede na to, kdo zmaga novembra.

'Samo Kirby.'